︿

厭世問政與老人政治 自斷國民黨手腳

張宇韶 2018年06月02日 07:00:00
如果國民黨老人老覺得自己黨/家天下的權力,恆大於國家或是人民利益時,如何給人民一個長期支持或出門投票的理由?(資料照片)

如果國民黨老人老覺得自己黨/家天下的權力,恆大於國家或是人民利益時,如何給人民一個長期支持或出門投票的理由?(資料照片)

民進黨近期在斷交、拔管與換教長的爭議中陷入執政危機,許多公共政策都有檢討或是理性討論的空間。然而,當社會大眾期待國民黨扮演好監督功能或提出因應對策時,國民黨「一如預期」再次展現其「厭世問政」與「內鬥內行」的特色。有論者甚至揶揄,國民黨常拿了一手天聽的好牌,最後還能打成一炮三響,這也算是一種無法超越的本領。

 

首先,吳敦義主席人間蒸發幾個月後,反用「臥薪嘗膽」與「終極統一」回應輿論質疑,脫離民意的論調內容實在令人讚嘆,彷彿國共論壇的入場卷或是海峽論壇的接待規格才是吳敦義眼中的唯一價值,因此還管什麼選舉佈局或在野黨角色,握有2020年的參賽資格絕對是首要政治目標,否則如何解釋一切的擺爛不作為?

 

其此,立院應該是國民黨可以發發揮的主要戰場,如果民進黨當年27席都能把馬政府搞的昏頭轉向,國民黨理當如法炮製或者加倍奉還。然而,除了少數青壯派立委提議「總統國情報告」外,其餘老人們除了「九二共識惹的禍」或「拔管變插管」跳針嘴砲外,他們更專注緊抓手中的權力籌碼,充分展現「成事不足,敗事有餘」或「寧贈友邦,不與家奴」的心態。

 

只要黨內青壯派意圖作為時,老人的政治敏感將自動集結成為頭名狀聯盟,一起封殺圍剿這個利益共生的威脅者,因為任何黨內改革與是世代交替的訴求都是他們眼中的洪水猛獸。直白來說,老人把持權力近親繁殖培養二代理所當然,別人訴求改革就是「派系坐大」,而且必須建立「江防」避免洪水潰堤,從而淹沒自家豪宅良田。

 

明眼人都看出,總召選舉是黨高層固權與政治鬥爭的工具,這與國民黨如何落實內造政黨問政品質全然無關。

 

國民黨向來重視倫理與名正言順的規章典則,因此將競爭視為秩序解體與破壞團結的來源,為了尊重大老角色、顧及前輩面子以及既有的政經分配的日常,始終將世代交替視為奪權的訊號。另一方面,其政黨文化與組織慣性都是「扈從體系」的混合,當國民黨執政且手握行政或黨產資源時,這種「體系規範」與尚可對忤逆/順從者個別祭出黨紀處分或摸頭犒賞。

 

但是處在野逆境時,欠缺競爭意識下的政治甄拔必然造成劣幣驅逐良幣惡果,導致「想戰被打壓,該戰的落跑」、「戰將變綿羊,子弟變狗雄」的現象頻頻發生,江啟臣、蔣萬安與吳志揚就是最好的對比例證。

 

這個宮廷爛劇從去年中常委改選、年初黨內縣市長提名到目前的總召選舉反覆上演,儘管劇中人樂此不疲,但是台下觀眾早已看破手腳。旁觀者不免好奇,難道國民黨高層真的認為只要靠民進黨執政不力、見獵心喜般隨追隨肌肉網紅謾罵時政、或是相信日前那幾份業配置入性民調,年底選舉就能樂觀以對而且水到渠成?

 

搞了半天,如果國民黨老人老覺得自己黨/家天下的權力,恆大於國家或是人民利益時,如何給人民一個長期支持或出門投票的理由?

 

※作者為兩岸政策協會研究員

 

【延伸閱讀】

●「總召選舉非關世代之爭」 青壯藍委稱定位問題才是關鍵

●江啟臣、顏寬恒加入盧秀燕競選團隊 台中藍營大團結




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端