日前國民黨前主席連戰再度應中國之邀，率團前往北京進行訪問。這已是連戰第四次與習近平會面，前面三次會面分別是2013年2014年及2015年，當時連戰是中國國民黨的榮譽主席，至少還有些代表性，如今四會習近平，卻已不具任何的代表性，現任國民黨主席吳敦義更是高分貝表示：「連戰此行當然不代表國民黨！」這讓連爺爺情何以堪？

首先，此次連習會中，連戰表示，「現在劍拔弩張的朝鮮半島已露出曙光，但中華民族的兩岸卻陷入僵局，覺得是很弔詭的一件事。」事實上，這一點也不弔詭，因為南北韓與兩岸關係的性質根本完全不同。基本上，南北韓兩個國家，就算日後真正和解，其最主要的前提是「無核化」，而不是「統一」，對雙方而言只有存在共同利益的最大化結合，是沒有主從和隸屬關係的；但台灣與中國之間，中國長久以來對台灣的意圖非常明顯，就是要窮盡一切手段，甚至不惜武統台灣，讓台灣成為中國的一部分。所以弔詭及令人不解的是連前主席對於朝鮮半島和兩岸關係的理解竟會如此「與眾不同」！

其次，連戰說：「兩岸不是國與國關係，不該存在台獨的空間。」就連在2013年馬政府執政時期，時任國防部長的嚴明也曾公開在立法院答詢時強調：「中國與台灣的關係是『敵對關係』，而且台灣國防安全的最大威脅就是中國！」但反觀台灣過去曾長期執政的國民黨對於國家安全的定位竟如此的寬鬆及模糊，國民黨從過去對共產黨「漢賊不兩立」及「反攻大陸去」的胸懷已經倒退至「除了統一，什麼都不想要！」

再者，此次連習四次會，究竟意義何在？不僅是國民黨不疼、台灣民眾不愛，國民黨黨主席吳敦義甚至直接打臉，稱連戰此次中國行「當然不代表國民黨」！這就讓外界一頭霧水了，既然不代表國民黨，是連戰代表「個人名義」去。而如今其既非有公職身分亦非國民黨的榮譽主席，其「個人名義」是什麼？其所提出的四點意見：1.一個中國，兩岸「求一中原則之同，存一中涵義之異」；2.兩岸和平，雙方「為人民謀幸福，為萬世開太平」；3.互利融合，共策「交流合作互利，增進兩岸融合」；4.振興中華，協力「促進民權民生，振興中華民族」。這些意見到底是誰去遵守？如果沒有任何代表性，這次的會面，充其量只是「連爺爺路過北京，剛好遇到習大大嗎？」實是令人費解！

有人說習近平所提出的「四個堅定不移」是一個因應時態的緩訊息，是避免美國過度打台灣牌。但更應該關注的是習大大所挑選見面對象是目前毫無「身分」代表的「連爺爺」，這就明確代表著中國在蔡政府首任執政任內，將不會與台灣官方與國、民兩黨檯面上人物有任何碰面的可能性。由此看來，連爺爺和習大大的第五次會面，就請各位看倌待續了……

※作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士生