︿

劉霞自由之際 被忽視的天則封門事件

吳介聲 2018年07月22日 07:00:00
劉霞的自由,天則的封門,以及秦永敏的重判,同時發生,這不是巧合,而是凸顯了劉曉波在十多年前撰文抨擊中共人質外交之殘酷本質。(美聯社)

劉霞的自由,天則的封門,以及秦永敏的重判,同時發生,這不是巧合,而是凸顯了劉曉波在十多年前撰文抨擊中共人質外交之殘酷本質。(美聯社)

劉霞喜獲自由赴歐之際,中國發生兩起重大人權事件,恐被台灣大眾所忽略:其一是「中國人權觀察」創辦人秦永敏遭重判13年,另一是著名民間智庫天則經濟研究所封門。

 

由於多年來不時閱覽天則之資訊,天則事件特別引我關注。一葉知秋,這些案例證實中共持續操弄「人質外交」,打壓人權仍然不遺餘力。

 

劉霞自由 天則封門

 

7月10日劉霞抵達歐洲,同時間在北京,中國知名自由派民間智庫「天則經濟研究所」辦公室被房仲公司封鎖-大門被焊死、斷水斷電、員工受困,論壇活動場地被迫更改三次。據悉原租約2020年才到期。

 

事件過後幾天,天則所長山東大學教授盛洪表示不會妥協,已依非法拘禁等罪報警,據稱公安反應消極,研究所職員改在家辦公。盛洪擬致函反映中共高層,並跟房仲公司談判。

 

中國知名自由派民間智庫「天則經濟研究所」辦公室被房仲公司封鎖。(圖片擷取自網路)

 

創立25年的天則經濟研究所,可公認為中國政經領域最具影響力的民間智庫,在習近平統治的政治高壓環境中,其前景再度讓中國內外識者擔憂。

 

1993年,茅于軾和盛洪、樊綱、張曙光、大象文化公司等多位自由派學者與企業共同創辦天則經濟研究所。

 

如今高齡89的茅于軾,當年於中國社科院美國所屆退,是自由派德高望重的經濟學家,如今是天則的名譽理事長,也是精神領袖與代表人物,2012年獲頒諾貝爾經濟學家米爾頓.傅利曼自由獎,數十年來宣揚市場經濟、民主自由,並且勇於講述文革迫害慘況,因而經常受到中國極左派以及中共官方滋擾,光是天則的辦公室就搬了十多次。

 

近兩年,茅于軾年事已高,加上擁有上百萬粉絲的社群媒體帳號被封,被禁止出書,限制大學演說等公共邀約,對外活動大量減少。

 

根據茅于軾多次訪談回憶,1992年鄧小平南巡,次年社會思想大解放,中國改革開放前景樂觀,因為預估經濟自由化、政治民主化趨勢將帶來知識市場需求,於是在盛洪邀請下,於1993年創辦天則經濟研究所。取名「天則」,出自《詩經.大雅》「天生丞民,有物有則」,意為合乎天道規則,嚮往追求普世價值。

 

創業之初,天則主要以非營利、非政府的民間研究參與,為中國改革與制度創新提供方案,定位為共同參與者,而不只是研究者、旁觀者。

 

茅于軾曾直率指出,創業伊始,大家認為專業學問應該可以賣錢,也希望能夠獨立思考研究喜歡的主題,加上社科院拮据,所以想辦智庫賺錢,並且影響社會。然而經過兩三年摸索發現學術難以賣錢,於是經費成了大問題。

 

天則發現其優勢是學術專業與獨立態度,這在當時中國很稀少也重要,逐漸確立定位為「研究經濟政策與制度的機構,主要服務對象是政府。」但當時中國政府不會買民間智庫的服務,也不喜歡聽意見,只好靠募款。然而只有來自先進國家的基金會、亞洲開發銀行等機構,有觀念及能力付費進行政策研究。

 

這些外國機構不會干預主題與結論,天則根據中國經濟改革形勢提出研究計畫,例如政府體制改革、土地制度、耕地保護、糧食安全、經濟人權、交通問題、國企改革、公共治理評價等等。茅于軾認為,早期這些機構的贊助小自對天則之成長,大至幫助中國改革開放,皆功不可沒。

 

天則創辦前十年所奠定的基礎主要來自國際組織募款,例如亞洲開發銀行、基金會、公益組織,都得先獲得政府批准。後來隨著中國富裕,有許多來自中國企業與富人的募款,然而顧及天則的敏感言論與地位,有許多匿名贊助。

 

二十多年來,天則經濟研究所舉辦了數百次報告會,曾經研討土地政策、糧食安全、尋租貪腐、國企弊端、人權問題,以及多次跨學科學術論壇,甚至跨足企業管理論壇與高端培訓,在中國內外產官學研累積不少人脈與影響力。

 

天則近年政治壓力激增

 

天則以自由派原則,時常於海內外發表對於中國市場改革、私有產權、獨立司法、民主自由之研究,勇於針貶時事,常走在社會先鋒得罪官商,冒很大風險,許多合作單位被官商搞到倒閉。中共官方對天則時而滋擾,時而克制,偶爾還會給案子或徵求意見。

 

中國國家主席習近平主政之後,積極整肅維權人士,收緊自由風氣,天則經濟研究所的許多主張更成為中共眼中釘。

 

例如2012年6月,天則主辦一場「南海爭端:國家主權與國際規則」論壇,此舊帳在四年後的政治高壓氛圍中被翻出揪鬥。

 

天則該次論壇主張大致為-南海資源豐富,中國和菲律賓、越南等多國有領海爭議,應依照公約精神以和平談判方式解決,根據目前國際海洋法趨勢共同開發。而中國主張劃九段線只是1947年中國單方面宣佈,沒有根據(當時甚至中共都還沒建政),也不被他國承認,實際上包括中共,南海許多相關國家當時都還沒建國。

 

天則論壇的南海主張和中共官方唱反調,根據記錄,2016年8月的南海仲裁爭議期間,共青團痛批天則2012年的這場論壇是「煽動美菲搞南海仲裁!」「西方勢力的內鬼!」。合作多次的中國國務院發展研究中心,也因此迅速聲明劃清界限,稱與天則沒有任何關聯,天則的任何行為,包括涉及南海的研討活動均與該中心無關。

 

2017年初,北京「網信辦」關閉包括天則經濟研究所等17家網站,茅于軾高人氣的新浪微博也被封鎖,茅於軾對外媒表示應與他抨擊時政有關。

 

中共官媒《環球時報》總編輯趁此以筆名撰文修理耄耋長者茅于軾,標題為「茅于軾決非榜樣,而應是一個教訓」,以文革風格批判茅于軾「全面否定國家認同、全面否定和攻擊毛澤東、全面否定國企!」「搞對抗性批判在中國決無前途!」-習近平政府管控天則以及自由派學界之心已昭然若揭,並且付諸行動。

 

天則是中國民間智庫標竿,系列事件顯示,中國最後的自由派思想堡壘已然巔危,縱使智庫近年在中國蓬勃發展,然而中共已對所有智庫的思想言論積極管制。

 

茅于軾曾在2012年傅利曼自由獎獲獎感言指出,自由促進財富、解放貧困,中國過去三十年如何做到大幅提高收入?簡單說就是開放市場,賦予每個人參與市場活動的自由。

 

而今,中國的改革開放與自由人權面臨危機。劉霞的自由,天則的封門,以及秦永敏的重判,同時發生,這不是巧合,而是中共刻意釋放的強烈訊息,也凸顯了劉曉波在十多年前撰文抨擊中共人質外交之殘酷本質,值得世人警惕。

 

※作者為管顧公司與趨勢論壇創辦人,前網路與投資高管,曾旅讀波士頓新加坡。 Email:wujasontaiwan@gmail.com

 

【延伸閱讀】

●這廂明治維新150週年 那廂中國卻還沒真正現代化

●北京傳真:在片尾嵌入政治正確 是中國特色的爛尾




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端