建構第二海軍 非沱江艦不可嗎

張豐麟 2018年07月24日 00:01:00

行政院已通過海巡署所提的「籌建海巡艦艇發展計畫」,核定總經費為144億4778萬元。(維基百科)

報載行政院已通過海巡署所提的「籌建海巡艦艇發展計畫」,海巡署擬籌建12艘600噸級雙船體海巡艦,政院已核定總經費為144億4778萬元,600噸雙船體海巡艦,就是以海軍「沱江艦」原型艦為設計藍本,並且保留艦上的武器系統空間,可隨時加裝雄二及雄三反艦飛彈,加入捍衛台海安全的行列,海巡署朝向「第二海軍」的道路又向前邁進了一大步。

 

但是海巡署是否真的有必要投入這144億4778萬元其實是相當值得懷疑的,因為其實沱江級並不適合海巡任務,首先,採雙船體設計的沱江級乾舷過高對於海巡官兵而言並不合用,再者,雙船體設計的耐波性不足,因海巡署時常要在惡劣海象下執行救援任務,風險實在太高,最後,沱江級本身為鋁合金打造的偏弱結構,在執行護漁任務上即使遭遇的對手僅僅為鐵殼船,都有可能被惡意碰撞導致嚴重受損。

 

相反的,沱江級所欲替代的海軍錦江級明顯更符合海巡署籌建「第二海軍」的需求,因為海巡署艦隊中500噸級巡邏艦台北號(PP-116)南投號(PP-122),就是以錦江級的設計修改而成,除了共通性高外更有下列幾項優勢:

 

第一,錦江級平均使用時數僅兩萬多個小時,比海巡署同級艦艇的使用時間都要少,服務迄今僅約15年。

 

第二,錦江級的航速本來就高達27節,在卸除海軍武器裝備重量減輕後航速尚可大幅增加,其特性更適合海巡任務使用。  

 

第三,錦江級在設計之初即定位為三級艦,早已將登船臨檢、查緝走私、巡岸護漁等任務納入考量,故特別強化外側鋼製船身與船艙結構,即便兩個相鄰艙室破裂進水也不至於立即沈沒,相較之下錦江級根本完勝沱江級且更適合海巡署使用。

 

不需要是專家,僅從外型即可發現兩艦系出同源。(左圖來源:軍武狂人夢/右圖來源:海巡署官網

 

從海巡署自身角度來看,如果僅是為了要達成「平戰轉換」共享海軍資源,在必要時加裝戰鬥系統和雄二、雄三飛彈的話,錦江級早已由海軍安裝CS/SPG-6N整合搜索/射控雷達及W-160追蹤雷達,並安裝雄三飛彈、波佛斯40快砲、Mk-6水雷佈雷軌及深水炸彈軌一應俱全,2016年7月1日停泊在左營軍港內的錦江級金江號(PG-611)更曾實射一枚雄風三型反艦飛彈並擊中漁船,海巡署完全無須浪費時間、金錢與人力成本再去修改沱江級藍圖,以及增加預算採購額外一批戰鬥系統。

 

就國家整體資源來考量,由海軍直接熱艦移交12艘退役的錦江級予海巡署是最為迅速、合理且節省公帑的方案,切勿為了畫出龐大造艦商機而浪費民脂民膏,明明可由海軍熱艦移撥錦江級無須耗費半毛公帑即可達成「平戰轉換」的目的,卻要燒掉國庫144億4778萬元的經費著實令人感嘆。

 

※作者為國立臺灣海洋大學航運管理所碩士

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端