你會為了6000元補助生小孩嗎

卓然 2018年07月29日 07:00:00

少子化是複雜的社會結構問題,政府所能想到的辦法就是給現金,這是標準的治標不治本。(圖片擷取自Youtube) )

隨著小英的「18問」及內閣局部改組後,執政黨已經啓動輔選總動員,各式利多政策預料將陸續出台,最新的一項政策利多,由賴清德院長親自上菜,菜色乍看不錯,但不知你敢不敢舉箸?

 

行政院會26日通過「我國少子女化對策計畫」,針對生育率降低的國安危機,政府提出對策多管齊下,以「擴展平價教保服務」及「減輕家長負擔」為主軸,口號不重要,實質內容是:0~2歲嬰幼兒送至保母或私立拖嬰中心,家長每月即可獲得6000元補助,若為中低收入或低收入家庭,更增加為8000及10000萬元,預計8月底開始上路。

 

至於2~5歲兒童,若就讀公立幼兒園或家庭符合為低收、中低收入戶資格者皆免繳學費,非營利幼兒園每月家長繳交費不超過3500元,若就讀私立幼兒園,每月學費也不得超過4500元,第3名子女再減免1000元。此政策預計8月先於6都以外縣市辦理,2019年8月擴及全國。

 

單從數字來看,這是近年難得一見的大紅包,對選票開拓無疑是個大補丸。基於人性,這種政策很少人敢反對,幸好我沒資格也沒意願選舉,可以提出一些心頭的疑問,然而要寫這篇文字,我仍然做足了挨罵的心理準備,但面對真理,不容鄉愿。

 

青年低薪與少子化被視為兩大國安危機,我基本同意,前者暫時無解,後者現在有了方案,但能發揮多少實效呢?

 

根據賴院長提供的數據,2017年台灣的生育率是1.13%,出生人數不到20萬,是全球第三低的國家,僅略高於澳門及新加坡,問題的確很嚴重。

 

但給錢是個好辦法嗎?賴院長沒有提供財務規劃數據,我幫他做個功課(也許不精確),假設排富後符合資格的幼兒每年16萬人(80%),0到2歲共32萬,每名每月6000,一年7萬2000元,總共開銷大約一年230億,外加2到5歲的補助假設也是此數,國家每年大約要多花500億元(略少於老農津貼),如果能因此解決國安危機,也不算太貴,問題是:養小孩養到5歲,做父母的責任就盡了嗎?

 

我有位朋友16年前生了一對雙胞胎千金,前幾天參加指考,這兩天他憂心忡忡,深怕她們分發到離家太遠的大學,因為他就像「大群館」的學生家長一樣發愁,光是住宿及外食,他一年得多準備近50萬,還要再撐四年,就得多花200萬,試問,你會為了兩年補助14萬4000元,就勇敢的生小孩嗎?

 

少子化是複雜的社會結構問題,托育只是其中小小的一環,政府所能想到的辦法就是給現金,這是標準的治標不治本,甚至不排除間接鼓勵了不該生的人,放膽亂生,製造更棘手的社會問題,別以為這是杞人憂天或危言聳聽。

 

雖然我也同意,有比沒有好,對已經生的,當然多多益善,還沒或不敢生的,能有多少誘因呢?選前敲定這樣的政策,感覺就是怪怪的,誰敢說這跟年底選舉沒有關係呢?而過去的經驗告訴我,凡是針對討好特定族群推出的政策,到頭來都是全體人民付出代價,實質受益人總是特定的少數,這對台灣好是好事嗎?

 

※作者為自由評論者

關鍵字: 少子化 育兒津貼
喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@