東亞奧會（EAOC）24日召開臨時理事會取消台中市政府的東亞青運主辦權，台中市政府和中華奧會在今（30日）各自向東亞奧會提出申復，連日來，國安高層邀集專家學者和體育署、台中政府和中華奧會商討提申復內容、形式，並沙盤推演申復後可能結果，會中研判，東亞奧會對台中市政府和中華奧會提出的申復「已讀不回」可能性最高。

中華奧會秘書長沈依婷也在接受媒體訪問時表示，她不清楚多久後才會收到申復結果，因為後續還會不會再開臨時會討論此案，仍由東亞奧會決定，現在無法得知何時才會收到申復結果。但她認為，如果東京奧運正名公投持續進行，申復可能難有效果。

知情人士透露，自上周五起，府院高層介入處理東亞青運提申復案，國安會秘書長李大維更邀集多場會議商討此案，與會專家學者為台中市政府和中華奧會提出申復內容定調，因中華奧會確實擔心反應過大，會「偷雞不著蝕把米」，不僅未申復成功，反而讓中方找到藉口，讓中華奧會喪失會員資格，藉機把中華奧會踢出東亞奧會，投鼠忌器，最後國安高層才會做台中市政府和中華奧會各自向東亞奧會提申復的決定。

申復案最糟情況　中方直接打回票

就了解，在國安高層主持的會議中，與會專家學者也曾就台中市政府和中華奧會提申復後，中方可能的反應預做研判，一種是中方反應激烈，以東亞奧會名義一周內就火速回覆台中市政府和中華奧會，直接打回票，直接否定了我方提出申復的可能性。

會中專者學者們認為，以中方這陣子從國際航空公司的網站改名，各種國際體育、文化活動的「去台灣化」動作，還有此次東亞青運的直接取消主辦權，甚至國台辦還大剌剌地擺明是中方反對「東奧正名公投」，顯見中國方面近來加大打壓「台灣」國際空間的可能，且出手狠決，因此認為，不排除對台中市政府和中華奧會提出的申復案，直接否決，以徹底打擊台灣民眾對民進黨政府的信任。

國安高層會議中討論第二種中方可能的反應，則是對我方提出的申復案「已讀不回」。知情人士說，事實上，東亞奧會自今年三月台灣民間推動「東奧正名」公投由官方「中選會」宣布通過第一階段連署門檻後，對於台中市政府發給東亞奧會的信函，無論是報告籌辦進度或是任何詢問，都採取「已讀不回」的冷處理作法，因在三方簽署的合約中，並無所謂「申復」機制，僅在合約第24條中就爭議之解決」規定，「任何因東合約而生之爭議應以和諧磋商解決」，並無清楚明訂「和諧磋商」的機制為何，相關爭議要在多久時間內「和諧磋商」，因此會中研判，中方極可能對我方擔出的申復案根本不予理會，「已讀不回」，甚至是「不讀不回」。

高層研判申復案發展　中方最可能「已讀不回」

不過，我方也考慮過第三種可能，就是將第一屆東亞青運改期，但另外選擇其他會員主辦。據了解，在國安高層參與的會議上，我方甚至考慮中方為了平息國際各國對這次政治直接介入體育的不滿，或有可能重新安排其他會員接手，知情人士說，其實在24日當天臨時理事會中，也會其他會員提議是否由負責主辦第二屆東亞青運的蒙古國提出舉辦，不過蒙古代表直接表示根本準備不及，不可能接手，也因此，在高層會議中，我方逐一檢視東亞奧會9個會員，日本、南韓有現成運動場館，有能力接手主辦，不過，以日本和南韓和美國的關係，應該不會同意瓜代台中市政府主辦第一屆東亞青運，北韓、蒙古都不可能，另一可能接手的會員就是中方，由中國的某一城市或是香港也有能力主辦。

儘管在政府高層會議中研判我方提申復後，中國可能的三種作法，不過，我方還是心存僥倖地認為，中方即使拒絕申復案，應該也會採取較溫和的拒絕方式，就是對我申復案不予理會，「已讀不回」了。