︿

「燃煤低污染根本是妄想」 綠盟:反對深澳也不認同以核養綠

上報快訊/馬麗昕 2018年08月01日 10:47:00
針對深澳議題,環團綠色公民行動聯盟表示,他們反對深澳,但也反對以核養綠。圖為綠盟5月9日至環保署抗議。(圖片取自綠色公民行動聯盟臉書)

針對深澳議題,環團綠色公民行動聯盟表示,他們反對深澳,但也反對以核養綠。圖為綠盟5月9日至環保署抗議。(圖片取自綠色公民行動聯盟臉書)

深澳燃煤電廠議題持續延燒!國民黨北北基參選人侯友宜丁守中等人31日也合體造勢推「反深澳」公投。而針對深澳議題,環團綠色公民行動聯盟秘書長洪申翰表示,就各方面考量來看,台灣不應再興建一座燃煤電廠,就算政府對外宣稱將使用「乾淨的媒」、「超超臨界技術」,但排污量仍高遠於天然氣或其他發電方式,低污染根本是妄想。

 

日前核能與供電問題受關注,前總統馬英九和行政院前院長江宜樺31日更出席「台灣人民站出來!馬江力挺以核養綠公投」記者會,表態支持以核養綠。

 

據《聯合》報導,綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰表示,雖然他們反對深澳,但也不認同「以核養綠」之說,再生能源和核能發展本就互相衝突,後續綠色公民行動聯盟也將持續在能源議題上努力,不管靜態、動態行動都會陸續釋出。

 

洪申翰表示,就空氣汙染、海岸生態、碳排放等各項層面考量,台灣不應再興建一座燃煤電廠,就算政府對外宣稱將採「超超臨界技術」,排汙量仍遠高於然氣或其他發電方式,低汙染根本是妄想。

 

洪申翰說,台大風險政策研究中心今年曾針對2025年北部尖峰供需能力的推估分析,若無深澳電廠,在節電狀況最差情況下,僅產生37萬瓩缺口,相較2017年的57萬瓩的尖峰負載缺口,相對縮減。

 

洪申翰指出,深澳電廠興建將耗資逾1,000億元,若將該筆預算投入節能及再生能源發展補助上,提升能源使用效率。此外,北部縣市應優先加大力道投資,屆時已比化石燃料更便宜的太陽光電,如規劃更積極的光電設置目標,或者中央將北部躉售費率的加成從15%再提高以鼓勵北部民眾參與發電。這樣一來,既可達成非核家園目標,又可降低碳排放量,形成雙贏局面。

 

洪申翰進一步表示,如果政府能把能源效率跟節能做好,即便核電廠除役、沒有深澳電廠,北台灣也無缺電問題。(軍士官盜賣廢棄品牟利

 

【延伸閱讀】

憂深澳電廠造成嚴重空汙 新北市將提訴願

學者提「以核養綠」公投 原能會打臉:核能與綠能站在對立面

●《大家論壇》綠能視角:「乾淨煤炭」是謊言 讓油氣業點石成金

關鍵字: 綠盟 天然氣 反深澳





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端