【東亞青運停辦】姚元潮告洋狀監委要查內鬼 中華奧會喊冤

蔡慧貞 2018年08月07日 13:39:00

監委張武修針對6月底我國奧運代表團名稱不一,以及連同中華奧會和體育署在因應國際奧會關注「東奧正名」公投案是否延誤失職,以致連帶7月底發生東亞青運遭到取消停辦,申請主動調查。(畫片合成/李昆翰攝、三立新聞台YouTube、2019 臺中東亞青年運動會臉書)

東亞奧會以台灣民間發起「2020東奧正名運動公投」為由,取消台中市政府主辦首屆東亞青運,東亞奧會此一動作,反而意外助長了「東奧正名公投」提案連署一時間火熱了起來,監委張武修在6月底針對我國奧運代表團名稱不一,申請自動調查,如今連同中華奧會和體育署在因應國際奧會關注「東奧正名」公投案時,是否有延誤失職,以致連帶7月底發生東亞青運遭到取消停辦,監委也要調查。

 

6日下午監委約詢了中華奧會和體育署相關人員,中華奧會秘書長沈依婷和體育署新任署長高俊雄均與會。知情人士透露,會中監委尤其關注,中華奧會前國際組長姚元潮寫信給國際奧會「告洋狀」檢舉「東奧正名」公投連署一事,中華奧會和體育署是否誤判而喪失處理此事最佳時機而失職。

 

東奧正名公投姚元潮檢舉  監委查中華奧會「暗助」?!

 

監院調查發現,中華奧會前國際組組長姚元潮在今年4月寫信到國際奧會檢舉台灣正在發起「東奧正名公投」連署一事,國際奧會隨後在今年5月2日致電中華奧會,了解姚元潮的身分,以及台灣是否正在進行「東奧正名」公投連署一事,因此中華奧會和體育署早在5月2日就已經掌握姚元潮向國際奧會檢舉一事,而國際奧會在詢問中華奧會確定姚元潮身分後,相當重視台灣此一正名公投進展,隨即召開執委會做出決議,於5月4日發文中華奧會,中華奧會則是在5月5日就收到國際奧會的函文,表明「決議不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。

 

監委張武修除了調查過去我國奧運代表團名稱更迭,影響國家聲譽甚鉅,對國家代表隊是否造成困擾,是否影響我國代表隊選手士氣與表現;在7月底發生東亞奧會取消台中市政府舉辦東亞青運一事,張武修更進一步要查中華奧會前國際組長姚元潮寫信給國際奧會檢舉東奧正名公投,體育署未能依法管理中華奧會運作與作為,任由退休1、20年的前員工姚元潮寫今年4月寫信到國際奧會,傳遞不實內容,並認為中華奧會有被動為該名退休員工背書之嫌,甚至從姚元潮向國際奧會投訴的檢舉函看出,姚提供給國際奧會的資料非常充分,懷疑中華奧會有「暗助」之嫌,結果造成這名退休多年員工以片面說詞欺騙國際奧會委員、欺騙國際社會,最後更導致東亞青運主辦權莫名其妙被取消。

 

中華奧會前國際組組長姚元潮向國際奧會投書,告知台灣正在發起「東奧正名公投」連署,監委將展開調查,是否中華奧會有被動為該名退休員工背書之虞。(圖片取自三立新聞YouTube影片截圖)

 

中華奧會喊冤 否認知情「前員工」姚元潮告洋狀

 

對此,中華奧會秘書長沈依婷喊冤說,中華奧會原本根本不知姚元潮向國際奧會檢舉台灣在進行「東奧正名」公投連署一事,一直到5月2日國際奧會打電話到中華奧會詢問此事,並提供了姚元潮的檢舉信函,中華奧會才知道有人向國際奧會檢舉「東奧正名公投」;而中華奧會當下已清楚向國際奧會說明「東奧正名」公投是台灣民間團體發表的連署行動,不是官方行為。她強調,姚元潮更只是中華奧會的「前員工」,早已經離開中華奧會了,所以中華奧會根本無權約束姚元潮向國際奧會檢舉的個人行為,且中華奧會事先根本毫不知情。

 

沈依婷說,國際奧會在今年5月2日打電話到中華奧會,並提供了姚元潮的檢舉信,同時詢問中華奧會姚文潮的身分和台灣內部是否在進行「東奧正名」公投。她表示,中華奧會隨即向國際奧會表明,姚元是中華奧會「以前的員工」,台灣在進行「東奧正名」公投是「確有其事」,但這只是台灣民間發起的公投連署行動,中華奧會和政府都沒有涉入,這只是「民間自發性」行動,是依據台灣的《公投法》相關規定進行,這是民主社會的正常機制。

 

沈依婷在監委約詢時強調,中華奧會亦隨即在5月3日就將國際奧會致電和姚元潮的相關檢舉函提供給體育署,在相關訊息通報上並沒有延誤,也提醒體育署,國際奧會相當動視此事,隨後國際奧會在2、3日召開執委會討論此事,並做出決議,於5月4日發函中華奧會表明國際奧會立場。

 

收到國際奧會函文  中華奧會主席林鴻道向陳菊會報

 

監院調查發現,就中華奧會說法,中華奧會在5月5日收到國際奧會的函文,函文中表明,國際奧會於5月2日至3日於洛桑召開的執委會中討論,決議「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變。因此,1981年的兩會洛桑協議內容維持不變,且完全適用。」函文中還特別要求,「如貴會(指中華奧會)能據此一一通知所有相關單位,我們將不勝感激。」

 

國際奧會5月4日發文給中華奧會,表明「決議不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」。(中華奧會提供)

 

知情人士透露,中華奧會主席林鴻道隨即在5月5日收到國際奧會函文當天就親赴總統府和秘書長陳菊會面,當面向陳菊報告此事,之後中華奧會也應國際奧會函文要求,將國際奧會函文內容發文總統府、國安會和行政、立法等五院,以及外交部、教育部、體育署等相關單位一一告知。

 

與「正名公投」不同調? 賴揆:洛桑明訂「中華台北」 

 

實際上,府院高層對近來因東亞青運停辦而因此被炒熱了「東奧正名」公投提案連署並不樂見,府院高層固然尊重台灣民間團體自行發起的正名公投,旦日前行政院長賴清德接受媒體專訪時的相關說法也表達民進黨政府對在奧運中正名的態度。賴清德說,紀政代表台灣參加3次的奧運,當時的名稱統統都是台灣,但依據「洛桑協議」,協議中明確規範台灣的名稱是「中華台北」,所以間的力量政府都尊重,包括日本對台灣的關心也表達感謝,但根據洛桑協議的規定,台灣參與奧運的名稱就是「中華台北」,「相信很多人不滿意,只是目前的狀況是這樣」。

 

不過,中華奧會也對監院調查奧運代表團名稱更迭案,約詢時還詢問中華奧會,如果「東奧正名」公投通過了,要中華奧會分析優缺點,認為這根本是「強人所難」,監院不應讓約詢者回答假設性問題,而且中華奧會認為他們只是一個「人民團體」,而非行政部門,願意配合協助監委調查案件,但其實並無被約詢的義務。

 

【延伸閱讀】
●【告密全文翻譯】姚元潮:擔心違反國際奧會規定
●【獨家】國安會操盤搶救東亞青運 拍板中市和中華奧會30日各自申復

 

 

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

回頂端