深澳電廠延燒新北市長選戰 綠營直挑丁、侯「一電各表」矛盾

黃驛淵 2018年08月09日 17:25:00

新北市長選戰,藍綠陷入深澳電廠議題攻防,綠營打算以「能源政策」,直挑雙北市長參選人丁守中與侯友宜「一電各表」,在「以核養綠」立場不一致的矛盾。圖為丁、侯首次同台的雙北城市願景高峰會。(攝影:葉信菉)

新北市長選戰,藍綠陷入深澳電廠議題攻防。面對國民黨有意在年底選戰強打空污議題,綠營已打算以「能源政策」,直接挑動藍營內部、甚至是雙北市長參選人丁守中與侯友宜「一電各表」,在「以核養綠」立場不一致的矛盾。

 

藍營雙北「以核養綠」不同調 丁連署、侯未認同

 

綠營人士觀察到,藍營內部對於能源政策的立場矛盾,即便前總統馬英九公開呼籲重啟核四,並支持「以核養綠」公投,連同黨台北市長參選人丁守中也跟進加入連署,並強調,支持乾淨安全能源政策,「反核四對我來講不是神主牌」,但已經與丁合體的侯友宜卻表態「沒有核安就沒有核電」、「沒有能力處理核廢料就不要想用核電」,顯然並未認同「以核養綠」公投的論調。

 

八月初前總統馬英九與江宜樺出席連署「以核養綠」公投,台北市長參選人丁守中也跟進加入連署。(攝影:葉信菉)

 

「新北節電有成用電仍成長 用電需求如何解決?」

 

對於藍營有意在年底選戰,串連各縣市主打空污議題,綠營及其新北市長參選人蘇貞昌的陣營則定調,談空污,不能迴避污染的源頭;綠營主張,電廠要不要興建,背後其實是整體能源政策的規劃,不能只反空污卻拿不出相對應的配套,否則影響的就是用電需求及新北市的經濟發展。

 

面對空污問題,蘇貞昌陣營認為,電廠要不要興建,背後其實是整體能源政策的規劃,影響的是用電需求及新北市的經濟發展。(圖片取自蘇貞昌臉書)

 

根據新北市政府主計處今年5月出爐的「新北市分區家庭用電特性分析」報告,去(2017)年平均每戶家庭用電量,相較於2012年的用電量,22縣市均呈現成長態勢,而新北市則成長4.93%,居各縣市第14,且成長幅度低於全國平均5.65%。新北市府這份報告認為,「近年來新北市家庭用電成長幅度較為和緩,節電成效良好」。

 

不過,民進黨幕僚進一步抨擊,目前新北市政府提出的方案看起來就是節能、節電,固然從過去數據看來,新北市的確節能有成,即便如此,新北市的用電需求仍是呈現增長趨勢,但包括新北市府、侯營目前仍提不出有效解決能源缺口的方案,「他們的能源政策及配套是什麼?」

 

不要深澳又不要核電 綠直挑藍營「一電各表」矛盾

 

一名民進黨幕僚也坦言,深澳電廠議題多年發展下來,的確是「歷史共業」,不管是誰執政,都有意透過深澳電廠機組的更新,提高發電效率、同時也減少碳排放,「包括朱立倫當行政院副院長的裁示也是同樣方向」,但藍營目前為了選舉而提出的主張,卻是立場反覆、內部充滿矛盾。

 

該幕僚舉例說,國民黨台中市長參選人盧秀燕主張停止「中電北送」,但朱、侯卻稱不要深澳又不要核電,那他們的解套方案到底是什麼?

 

國民黨台中市長參選人盧秀燕近日喊出停止「中電北送」,對於朱立倫、侯友宜聲稱「不要深澳又不要核電」,綠營反問:看不到解套方案在哪裡?(圖片取自侯友宜臉書)

 

綠營除了直挑藍營內部「一電各表」矛盾,蘇貞昌陣營輿情部門更觀察到,一向在網路風向居上風的侯友宜,如今繼文大案,深澳案的網路風向也有逆轉趨勢。

 

近日便有自稱是「左腳踏八斗子、右腳踏深澳」的在地人,在PTT貼文批評侯友宜表示,「在地一直都贊成燃煤電廠的興建,抗議是不讓政府興建卸煤碼頭,會影響海底生態。何況深澳燃煤電廠以前就是國民黨蓋的而且還用了43年(民國46~89年)」、「為了選舉,你要裝傻我們在地人也沒辦法」,甚至還酸「不要燃煤不要核能,那請問你大群館99戶是要用什麼發電?」最後還附上身分證強調,「如果我不是在地人,歡迎你來告!如果我和任何政黨有關連(國民黨除外),歡迎你來告!」
 

 

【延伸閱讀】
●【新北選戰】綠營揭朱立倫曾裁示:替深澳電廠「解決問題」

●憂深澳電廠造成嚴重空汙 新北市將提訴願

●丁守中、侯友宜、謝立功將合體 主打反深澳空污議題

 

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x


@
回頂端