司法改革國是會議召開至今即將滿一年，針對司法院、行政院與法務部通過或修正的41項法律，「民間監督落實司改國是會議決議」聯盟表示肯定，但也指出許多改革不需要等到修法，就可以立即進行。聯盟提出十大可立即執行的決議，並呼籲相關部會一個月內回應。

民間司法改革基金會董事長林永頌說，政府好像工廠在生產產品，但不管品管，甚至不處理客訴，外面的人說要改革，工廠說內部可以改，但真正的問題出在這些不想內部的人。他表示，法案寫得再多，沒有落實，人民還是無感。

聯盟除了希望相關部會一個月內回應決議內容，民間司法改革基金會執行長陳雨凡也表示，立法院新的會期也即將開始，除了相關部會努力，立法院也要監督司改的落實。

十大可立即執行的決議，包含司法科學、監所醫療、犯罪被害人保護、法院通譯、偵查不公開、司法性別、兒少保護、法官檢察官評鑑等領域。聯盟指出，其中，有過半決議執行效率不佳，甚至有些負責單位的執行方向，違背國是會議決議，讓人懷疑改革的決心。

警政署不採納「警察教育委員會」與「警察專案與績效管理委員會」

不遵照決議精神的部分有兩點：警政署不採納設立「警察教育委員會」與「警察專案與績效管理委員會」的決議，只願意成立諮詢性質的會議，台灣警察工作權益推動協會理事蕭仁豪表示，警政署開了一個內部的意見調查區，就沒有下落了。他也指出「警察專案與績效管理委員會」 與警察的績效制度有關，但不良的績效制度可能會讓警察執行違法的事，他表示績效制度是基層員警的一大負荷，甚至產生過勞的狀況。

另一項則是偵查不公開原則。司改會表示，今年暑假的10歲車手案件中，警方違反偵查不公開原則，流出兒童少年車手的照片與個資截圖，但司改會向內政部警政署署長信箱申訴本案嚴重違反偵查不公開，大甲分局卻回覆尚未有具體事證足認處理員警有所違失。

司法科學與監所醫療上　決議執行效率不佳

台大法醫所教授李俊億，也是司改國是會議第一組委員。他認為政府面對司改的態度，可以從證據保管不佳的部份看出。他指出，在邱和順案中，勒贖的錄音帶已經消失了，當要重新鑑定時，才發現這個錯誤，但還是判了邱和順死刑定讞，這樣要由被告來承擔後果？他指出，政府一定要加強證物保管，判決確定後，要保管多久，怎麼保管。但他表示，看到政府的回應竟然是已經有證物保管的規範，只要好好執行就好。

在監所醫療上，台灣人權促進會辦公室主任顏思妤表示，今年在花蓮有兩起因呼吸道感染而在監所內死亡的案例，遭監察院糾正花蓮監獄未能安排戒護就醫、隔離受感染病患。她表示，監所的醫療照顧工作，是最基本作為人的需求，但這些受刑人連基本的醫療需求都被剝奪。

司法官違法風紀　改革應確實不該做表面

聯盟也呼籲，其他已執行的決議，應加強改革力道，例如成立「人權與兒少保護及性別友善委員會」，但委員會後續如何運作，才是司法院落實人權、兒少保護、性別意識的關鍵。勵馨基金會執行長紀惠容指出，應強化司法人員的性別意識、建立適用於性侵害案件的證據法則、賦予被害人更多訴訟權利。

在法官及檢察官違法及風紀的問題部分，雖然司法院及法務部也啟動自律機 制，由人審會決議移送監察院，但回到法官、檢察官評鑑的制度面，包括改革全面評鑑制度及延長個案評鑑時效等，官方修法的版本卻未見採納。聯盟認為改革應確實，不只是做表面功夫。