2015年作家馮光遠在臉書發文，稱前駐美代表金溥聰是「法院認證的男妓」，並批評「混蛋、爛咖、下流胚」，被金溥聰一狀告上法院，兩人官司纏訟約3年，最高法院認為，馮光遠的用詞已超過評論的合理範圍，判決馮光遠必須賠償50萬元，並在臉書刊登澄清啟事1天，且需設定為公開閱讀並置頂。另外，本案已經高院三審定讞，全案不得再上訴。

本案源自於馮光遠2013年在部落格發文，諷刺金溥聰跟前總統馬英九有「特殊性關係」，金溥聰不滿，因而提告馮光遠加重誹謗與公然侮辱罪。後來高等法院採信馮光遠宣稱斷句是「特殊性，關係」，只是在評論金溥聰出任駐美代表的適當性，判馮光遠無罪。

勝訴後，馮光遠在臉書稱「金溥聰對號入座，代表他自認，他就是造句裡的那個男妓。經由法院認證，我們才知道，原來，我們這個民主國家的駐美代表，竟然是由一個『他，馬的』男妓在當」。馮光遠也在媒體投書，稱金溥聰「成為台灣第一個法院認證的男妓」。

結果，馮光遠勝訴後的發文惹來金溥聰再次提告加重誹謗，高等法院一審認為馮光遠是評論公共事務，判決無罪。金溥聰不滿判決而上訴，二審則認為，馮光遠以「法院認證的男妓」，評論駐美代表人選問題，此部分無罪，不過馮光遠另用「混蛋、爛咖、下流胚」等辭彙批評金溥聰，此部分有罪，被判罰金500元。

金溥聰隨即以此判例，提出民事訴訟，要馮光遠賠償100萬，並在四大報登報道歉，一審判決馮光遠不用登報道歉，但要賠償15萬元。金溥聰不滿判決結果，上訴要求馮光遠在臉書刊登澄清啟事1個月，高院最終判決馮光遠應賠償50萬元，且需要在臉書以公開閱讀、置頂方式，刊登澄清啟事1天。

金溥聰仍不滿判決結果，再次提出上訴，高等法院13日駁回金溥聰的上訴，全案三審定讞。（童仲彥不選了）