正如90年代的野百合學運，四年前的太陽花學運同樣為台灣社會帶來進步、反省的力量，在社會的支持下，學運不僅成功阻擋了兩岸服貿協議，數十萬上街頭聲援運動的年輕人，更以行動力抗中國對台灣民主的威脅。

即使學運的正式訴求中從未言明台獨、反中的主張，但從2012年反媒體壟斷運動以降的多場抗爭，反映的就是台灣社會對中共箝制台灣民主及言論自由的焦慮。特別是，對於解嚴後才出生的天然獨世代而言，「台灣是一個主權獨立的國家，不隸屬於中國」已是不需要特別強調的主流認同。

學運熱潮過後，部分學運明星承接了社會的支持，組成了新的政黨，也就是時代力量，他們聲稱要在體制內實踐過去在運動上的政治主張，包括國家主權、兩岸議題上，都對執政黨提出強烈的批判，時代力量不斷強調政府的「維持現狀」是不夠的，面對中國步步進逼，台灣應該朝向正名、國家正常化的方向邁進。

理想歸理想，到了選舉就必須接受現實的試煉。走下神壇的時代力量，妥協的程度也是超乎想像。例如時代力量的台北市議員參選人在政論節目上提到「兩岸一家親」是務實的台獨主張，並主張這是要將台獨的餅做大。打著太陽花學運發言人的旗號，卻公開說出這種自欺欺人的主張，讓人不解這是否代表時代力量的主張，還是只是一個算計過頭的不智言論。

「兩岸一家親」這句話最早是在2014年，中共全國政協主席俞正聲與國務院總理李克強，首次在政協工作報告中寫入「兩岸一家親」，之後習近平也在十九大提及「我們秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有制度和生活」等語。可見「兩岸一家親」不是一個偶然的用法，而是經過習大大認證的，中共對台統戰的其中一個暗語，就像「九二共識」、「一中同表」一樣，背後的政治意涵不言而喻。

台灣的政治人物公開談兩岸一家親，就是在與中共唱和，遞出橄欖枝向中共輸誠。但公開說出這些統戰暗語，並不會讓兩岸關係有實質的助益，只有利於特定政治人物吸引偏藍的票源。而當台灣政治人物愈是配合中共論述時，對「維持現狀」的蔡政府壓力愈大。至今，連號稱本土進步政黨的時代力量都棄守，執政黨堅守的兩岸路線，以及台灣的處境勢必會面臨更艱鉅的挑戰。

時代力量做為一個熟悉兩岸議題的政黨，不可能對這些暗語毫無所悉，更不可能不知道自己公開支持「兩岸一家親」帶來的政治效應。而過去捍衛台灣民主自由的學運發言人，卻因選舉搶著配合中共指定的論述及詮釋，墮落的速度之快，真是令人唏噓。

看到主動與中共唱和的時代力量，最開心的想必就是習大大了。不知道當年走上街頭支持學運的50萬人，看到承載著社會支持的前學運領導者這樣「務實」的轉向，又會作何感想呢？

※作者為學運參與者