台北市文化局27日舉行文化資產審議會，原決定台大鹿鳴堂去留，此案因被安排太後面審查且許多委員先行離場，最後決議待所有委員進行會勘後再審慎討論。

僑委會 24日發函台大和台北市文化局，建請將前身為僑光堂的鹿鳴堂，列為文化古蹟保留，鹿鳴堂是見證20世紀以來華僑團體活動支持政府的重要文化場域，是具高度歷史價值。

僑委會公文力陳保留鹿鳴堂，公文表示，這裡還是僑光堂時，除作為1950年代至1990年代全球僑生活動中心外，也是華僑團體在台活動的重要場所。這裡富有華僑歷史場域文化資產價值，建議「保存修整、活化」作為華僑博物館，促進海外與我國連結，賦予教育功能。

「搶救台大鹿鳴堂陣線」認為，僑居地是國家與當地政府、社會對話最重要的橋樑，也是外交基礎與軟實力象徵。不過台大學生會表示，這是在陪葬台大學生三萬三千人的權益來維護所謂的歷史價值，「價值明明可以用興建紀念館的方式來達成，學校也願意花錢維護」；一方面可以維護歷史價值，另一方面學生也有新大樓可以使用。

台大戲劇系系學會萬孟賢表示，對於戲劇系學生而言鹿鳴堂是他們的劇場。但是室內悶熱、舞台濕滑、屋頂漏水；「難道現在留著鹿鳴堂危樓的狀態、機能全失的建物有比校方所提出的意象保存形式來的更有價值嗎!」。萬孟賢補充「我們只要求一個安全能提供戲劇系學生有基本教育價值的劇場空間。」

另一位戲劇系學生王柏媛則嚴厲地表示，鹿鳴堂斷水斷電，台大戲劇系學生有將近十門課程沒有教室得以授課。「我們的受教權已經面臨嚴重的威脅!」。鹿鳴堂於近年被判定為危樓，因此台大戲劇系學生被迫要外借場地。「我認為對於堂堂台灣第一學府來說，到處租借場地是一件非常羞恥的事情。」

對於在學中的馬來西亞僑生表示，鹿鳴堂只是一個餐廳或是戲劇系的場地，所以他們並不會了解以往的僑生在這裡做了什麼事情；如果依照校方的提議興建紀念館，這樣或許就可以讓更多人知道僑生對這裡的貢獻。

對於鹿鳴堂的去留雙方各持己見，搶救台大鹿鳴堂陣線發起人林怡君說，鹿鳴堂的案件被排在太後面審查，許多委員先行離場且眾多委員無法到場，無法做詳細的研判；最後決定等所有委員都到現場勘查後再進一步研擬鹿鳴堂的去留。詳細審議會時間尚待公布。