美國總統川普（Donald Trump）與北韓領導人金正恩6月舉行「川金會」，落幕至今，朝鮮半島落實無核化卻陷入僵局，北韓的立場再轉趨強硬。美媒《VOX》 29日引述消息人士指出：「北韓生氣翻臉有理」因為是川普背信在先，未兌現簽署韓戰和平宣言的承諾。

《VOX》報導指出，多位熟悉美朝談判的知情人士表示，川普於「川金會」期間向金正恩承諾，將於不久之後簽署韓戰和平宣言，但從6月迄今，美國不斷要求北韓要先拆除大部分核武設施，雙方才可簽署和平宣言。

知情人士表示，川普承諾後又改變規則、設下其他條件，看來是美方先違約。

韓戰並未正式終結　和平宣言具重要意義

韓戰和平宣言對朝鮮半島和金正恩具有重要意義的原因，在於1953年韓戰參戰方，包括中國人民志願軍、北韓人民軍、由美國領軍組成支援南韓的聯合國軍，決定於板門店簽署《朝鮮停戰協定》，顯示雙方技術上仍處於交戰狀態，現今兩韓在北緯38度線兩端仍有駐軍，並設立非軍事區（DemilitarizedZone，DMZ）。

正因如此，北韓一直以嚇阻美國和南韓攻擊為目標，並且透過發展強大核武計畫，以及研發射程可達美國本土的導彈，作為主要外交政策。

無核化少了和平宣言　讓金正恩失去政治保護

《VOX》分析，金正恩在2018年的新年賀詞演說中提出，欲將重點放在改善北韓的經濟。為了達成此目標，金正恩需要一份韓戰和平宣言，作為他推動無核化的政治保護，否則金正恩對川普做出任何讓步舉動，都看起來像是向宿敵投降。

專家指出，一份雙方領導人共同承認敵對行動結束的官方聲明，雖然並非一個完整的條約，能使韓戰在法律狀態上正式結束，但金正恩需要有這份和平宣言，才可免於遭致北韓軍方內部的批評反對。

和平宣言與無核化　美朝對順序先後不同調

「川金會」期間川普簽署韓戰和平宣言的承諾，是由金正恩主動要求，或是川普主動提目前無法得知。但消息指出，川普也曾於美朝峰會之前，向金正恩親信、朝鮮勞動黨中央委員會副委員長金英哲做出相同承諾。

川金會後的記者會上，被問到是否與金正恩討論簽署和平宣言時，川普表示，我們今天簽署的聲明包含很多項目，還討論很多聲明之外的事。

川普是否確實對北韓做出承諾，白宮目前拒絕回應。美國國務院發言人諾爾特（Heather Nauert）29日表示，不清楚協議內容，但是他認為必須先實現無核化，才可以談其他的部分。

北韓認為美國無誠信　情有可原？

兩韓期盼在秋天前可以簽署韓戰和平宣言。金正恩顯然對於川普的承諾信以為真，且在「川金會」後的聯合聲明中，「美朝將合作在朝鮮半島建立長久穩定的和平機制」的項目，出現在「實現朝鮮半島完全無核化」之前，可能也是導致北韓認為和平宣言應該先於實現無核化之前。

因此，美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）一再施壓平壤，要求6個月到8個月之內，須交出60%至70%的核彈。《VOX》指出，美方此舉激怒金正恩，與對於先有和平宣言，才有放棄核武的認知相左，也導致平壤當局對於無核化談判的敵意日漸升高。