馬來西亞總理馬哈迪訪中並宣布取消中國融資的一帶一路高鐵項目，近期巴基斯坦選舉後，可能退出中巴經濟走廊部分協議，中國的一帶一路遭遇新經濟殖民、掠奪性經濟行為等批判。而習近平在北京舉行一帶一路公設工作五週年座談會上發表言說，回應外界的批評，強調一帶一路不是地緣政治聯盟或軍事同盟，不是關起門搞小圈圈或中國俱樂部，是經濟合作的倡議。

習近平強調對話協商、合作、雪中送炭等，似乎表明中國正要調整一帶一路的策略。經過五年，今後要「聚焦重點、精雕細琢」共同繪製精緻細膩的工筆畫，有點像經驗總結。中共是一個不斷總結經驗的政黨，被認為是一個能自我修正的政黨，來自黨內路線修正或鬥爭之後，中共會做總結經驗，而一帶一路的經驗總結不能遺漏在中南美洲的投資一段血淚的經驗。

俗話說的好「君子愛財」，想要賺錢沒有什麼錯，但要「取之有道」。中國在拉美這新興市場投資，賺錢「無可厚非」，但是中國國有企業從厄瓜多和委內瑞拉「榨取」石油，從智利和秘魯「搶奪」銅礦，許多人對於這用字非常不以為然，但是有想過更大的問題：當地為什麼都要抗爭中國投資？而這抗爭並不只是搖旗吶喊而已，是真的「流血流淚」。

2013年，中國想在宏都拉斯蓋阿瓜札卡（Agua Zarca）水壩，當地土著「蘭卡族」（Lenka）挺身捍衛當地原住民居住權利，卻有五名知名環保人士遭到殺害，其中包括卡瑟雷斯（Berta Caceres）的死促使民眾上街示威，而知名好萊塢演員李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）發推特哀悼，「我們都應該讚揚卡瑟雷斯勇敢的貢獻。」最後造成中國撤出計畫。

1992以來，中國國企首鋼（Shougang Hierro Peru）在秘魯南部沿海的馬科納（Marcona）收購鐵礦區，關於該計畫環境問題和勞工工作條件惡劣不斷受到批評。

學者Amos Irwin長期關注中國在拉丁美洲投資、貸款與波士頓大學（Boston University）教授Kevin P. Gallagher發表「中國在秘魯的投資分析」，主要的研究標的是中國首鋼，許多文獻認為該公司於當地對環境及勞工都是「浩劫」，所以學者比較了其他的外資公司，發現年久失修的設備的確造成高事故，與工會的關係也較差。

「取之有道」是老祖宗教導我們取「義財」，不要取「不義之財」。「尊重」是在當地投資的一個基本心態，之前多有案例，即不做環評導致爭議，不做環評直接開工，對當地環境不尊重，甚至以對方還不出錢，而以低於基本行情的價格佔盡他國便宜。如果不是中國「惡霸」的個性，也不會招受那麼多「無妄之災」。

不知道中共未來如何總結一帶一路或海外投資？是強國國力的延伸？是晉升強國的墊腳石？還是強國崛起的絆腳石？讓我們拭目以待。

※作者為台灣世代智庫執行長／台灣自由選舉觀察協會（TANFREL）理事長