投書:那些黨內「不聽話的人」 歷史總會還他公道

冼翰宇 2018年09月09日 00:00:00

回過頭來檢視這些「不聽話的人」,不難發現他們或許才是言行最一致的一群人,政壇最缺乏的人。(美聯社)

身在政壇,說出真話—或至少是自己相信的話—從來不是一件簡單的事。這也就更彰顯出那些面對立場不同的對象,仍能堅定地道出自己的論述。對象若是不同黨派的,有時候反而是容易的,畢竟不需要抱有改變他人想法的期待,難的是如何在同黨同志中,發出那些令人感到刺耳的聲響。

 

這些人在政壇中,人緣都不差,特點是不管他們所屬的黨派為何,敵黨中總有不少人也欣賞他們,與他們交好。要說最大的共同點,恐怕是他們的仕途,都有那麼一點不順,不過他們應該也都不會放在心上。

 

台灣和美國,最近都很不幸地,失去了這樣的人。8月25日,81歲的美國資深參議員約翰馬侃(John McCain)不敵腦癌過世;8月30日,不當黨產處理委員會委員楊偉中,則是為了救溺水的女兒,不幸身亡。

 

馬侃生前曾數度有意挑戰美國總統大位,卻總是欠了那臨門一腳。最接近大位的一次莫過於2008年,馬侃正式取得了共和黨的提名,但是錯誤的副手人選,以及來勢洶洶的政壇明日之星對手,使他最終還是與白宮擦身而過。

 

許多共和黨支持者批評馬侃不夠強硬,在選戰過程中一路挨打也打不還手、罵不還口,甚至有時候讓共和黨支持者們感覺,這位黨的提名人選,好像不站在他們這一邊。

 

在一場與選民面對面的座談活動上,一名支持者當著馬侃的面批評對手歐巴馬,內容是美國保守派媒體一再追打的國籍問題。那位支持者說她無法信任歐巴馬,「因為他是阿拉伯人。」

 

一個懂得算計的政客,或說是一般的政客,不可能不把握機會,與選民同仇敵愾,讓選民的憤怒得到適當的宣洩。或至少,不會打臉自己的支持者,畢竟哪個候選人會跟選票過不去?

 

馬侃做了最壞的決定。他搖搖頭說,「不,女士」,「他(歐巴馬)是個值得尊敬的人、公民,只是剛好在一些議題上跟我有不同意見而已」。就在幕僚們心跳快停止的時候,馬侃再補了一句:「這才是這場選戰的核心」。

 

可不是嗎?在議題上提供不同的解方給選民抉擇,不正是選舉的核心所在?然而這對許多人來說,或許太過清淡了。

 

在太平洋的另一端,有一位政黨的發言人,站在一個原本應該砲口對外的戰鬥位置,卻把砲口轉向了自己的黨,打得支持者們的臉一個比一個腫。被掃地出門後還變本加厲,清算起這個黨的根基—黨產。

 

時代或許背離了他們,但總會還他們公道。回過頭來檢視這些「不聽話的人」,不難發現他們或許才是言行最一致的一群人。政壇最缺乏的人。

 

※作者為自由評論者

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚
標籤: 馬侃 楊偉中

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

@
回頂端