從小燈泡事件，到8月的內湖隨機擄童事件，精神障礙病患的強制就醫、強制住院問題引起大量討論。今年5月29日，衛生福利部心理及口腔健康司（心口司）擬修法，將《精神衛生法》中「強制住院從專家審查會議」改由法院判決，今（12）日民間團體針對《精神衛生法》修法問題，提出質疑，台北市心生活協會總幹事金林表示，「增加精障家庭的長期性支持服務」才是最重要的。

在修法意見的部分，心生活協會於今日記者會公布線上問卷結果，問卷共進行約兩個月，有149份有效回覆。其中同意強制住院由法院審理佔了26.8%，不同意是73.2%，今記者會上的七名發言來賓全部都不同意由法院審理。

增加精障家庭的長期性支持服務最迫切

《精神衛生法》中規範需強制住院的病人有幾個條件，須為「嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞」，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。緊急安置時間為五天，醫院要在兩天內做出鑑定，五日內，經過專家審查會議通過，取得強制住院許可，強制住院時間為兩個月。

當修法朝向法院來進行審理，金林認為，由法院審理可能導致曠日廢時，她指出，司法院是傾向不要由法院來進行審理，司法院針對修法已列出許多不適合的理由。心生活協會也公布反對改由法院審理的意見，主要是對於法官是否了解精神疾病與精神病人，存有疑惑；另外，是擔心法院審理曠日廢時、延誤及時送醫、釀成無法彌補的事故。

在最優先應該推動的政策部分，有45%的民眾認為，「增加精障家庭的長期性支持服務」是最優先需要處理的，其次是修改「強制住院」的條件，包含改由法院從嚴審理者，還有呼籲放寬強制住院條件者；接著是改善到宅服務。

政府預算不足　難防悲劇重演

伊甸基金會活泉之家主任廖福源表示，精障者家屬長期反映的是，台灣缺乏到宅服務，因此，他認為目前的修法方向是個假議題，非常狹窄，他認為應該從全方面來修法。他指出，心口司一年有多少預算做這個議題，目前有20多萬領有重大傷病卡的精神障礙者，卻只有五億的預算。他說，小燈泡的父親為何出庭的公開聲明中會同意死刑，因為他有問相關部會能做到什麼程度？政府說沒辦法保證，所以下一個悲劇還是可能發生，廖福源認為，政府沒辦法給予有高需求的家庭支持，包含先前龍發堂引發的問題，都是政府沒有足夠的支援。

健康教育應涵蓋心理　盼候選人提政見

新竹市精神健康協會總幹事彭怡泉說，教育是最重要的，從小就要有精神健康的教育，包含在學校還是家庭中。她說，有些人是生病了，並不是壞人，如果從小就知道是生病，可以先就醫，就不會發生後續的問題。新北市康復之友協會秘書劉麗茹也認為，國民教育中應該涵蓋精神健康，才能降低歧視、污名的狀況，願意就醫的人或許也會增加。

中華心理衛生協會張玨表示，精神醫療都只放在藥物，缺乏其他的配套，建議課程中要有心理健康的學習地圖，她說協會試著在小學中做心理健康的課程，讓學生認識心理健康。提到預算，她表示，五億是整個心口司的預算，但並不是全部都用在精神障礙者。

金林表示，會將問卷結果給衛福部、相關修法部門以及台北市長候選人。她指出，心生活協會已發展「生活支持服務」，包含陪伴病人去看醫生、搭車、服藥與參加活動等，但這些服務都是到處找錢來支持，營運非常困難。她表示，至今，台北市仍未發展出適用於精障族群的居家照護服務，因此，心生活會拜訪台北市長候選人，也會調查各縣市首長候選人的支持意願，呼籲候選人們提出精障服務的具體政見。