「我自己也是家暴受害者，因為我先生生病，我身上都是大小傷，強制就醫（住院）為何那麼困難？」新竹縣康復之友協會總幹事詹華容說。她表示自己是以家屬與工作人員的身份出席台北市新生活協會主辦的記者會，詹華容在協助家屬以及病患就醫時，時常發生被醫院拒絕的狀況。

強制住院條件嚴苛　精障家屬怨：為何這麼難？

針對衛福部心理及口腔健康司（心口司）擬修法，將《精神衛生法》中「強制住院從專家審查會議改由法院判決」，詹華容表示，平常病患送醫都會被退件，如果改成由法院來進行審理，她說會不會發生法院判完，全家都被殺光的狀況？

詹華容說她曾協助一個母親，她兒子發病時，媽媽都不敢進到家裡。她質疑為什麼強制就醫（住院）為何那麼困難，要強制就醫（住院）還要家屬先被打，她直說了兩次這樣公平嗎？

由於《精神衛生法》中規範需強制住院的病人有幾個條件，須為「嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞」，台北市心生活協會總幹事金林指出，有許多病患不符合「自傷或是傷人」的條件無法強制住院，甚至警消人員接獲通報後，發現該病患不符合條件，就不會送到醫院。

精障家屬需求遭忽略　缺乏24小時生活照顧

台灣諮商心理學會心理師林麗純指出，她當初參與了《精神衛生法》修法，還有心理師的修法，她說在修法過程中很震撼，因為發現精神疾病的家屬需求非常迫切，但政府能處理的部分還不足。她表示，諮商心理學會也參與過衛福部召開的精神衛生法修法，關於強制就醫這塊也有許多不同意見，雖然看到納入許多服務，但不知道具體是什麼情況，以及是否會落實。

其中，她提到相關法令規範，接獲通報後，24小時內要進行危機處理，但她曾聽到多第一線警消人員表示自己缺乏專業判斷，不希望這件工作落在他們身上，因此，她質疑法律有規範，卻沒辦法好好執行。

今年三月行政院也公告為強化「社會安全網」所核定的兩年計畫，心生活協會指出，政府提到「社會安全網」時總會提到精障者，但當民間團體提到對精障者24小時的生活照顧與支持時，就被忽略。

金林說，在她為精障者服務的20多年來，衛福部社會及家庭署（社家署）的政策只服務身心障者，她跟社家署說，可不可以增加精障社區服務？他們說「不可能單獨為精神障礙者做什麼」，在龍發堂事件爆發後也是，她再度聽到這句話。她直言，為什麼要跳過精神障礙，不制定一個合用的服務呢？

金林說，心口司公告了預算，明年開始可以讓精障人士的社區服務來申請經費，但一個縣市限制申請一案，也沒有入法，所以不知道什麼時候會停止這個經費。她說，2007年精神衛生法修法好像全面改寫，但其實並不是，應該將一些服務放進去，但卻被批評說寫太細。

精障服務未入法　心理師：先討論強制就醫是假議題

臨床心理師張銘倫表示，修法研議率先討論強制住院由法院來審議是浪費時間與資源的議題，她說怎麼會優先處理這塊的修法。她表示，醫院可能也想將燙手山芋丟給法院，因為躁期發作的病人時常不願意強制住院，所以他們就想說讓法院來決定。

她說，曾遇到一個有案在身的病患，病患有幻聽，只要聽到聲音，就會偷竊，然而他回診、服藥狀況不穩定，他再犯的機率就會升高，在這個案例中，在醫療以及地檢署的部分，病患就是沒辦法接受到醫療資源的案例。因此，張銘倫認為，在修法上，應該把焦點放在精障者的危機處理以及病友老後的照護，應該優先處理這些部分。

現場群眾與來賓認為，由於精神衛生法中未納入多元社區服務，導致民間團體服務缺乏預算經費，因此他們提供的社區支持服務沒辦法穩定的持續發展。現場的精障者家屬也指出，許多精障者未達到強制住院標準，有些人則是沒拿到重大傷病手冊，沒辦法強制住院，又缺乏到宅服務，只能看著病患的情況日益惡化，他們呼籲政府看見精障家庭的真正需求，發展支持這些家庭的服務。