為查明國民黨台北市議員李新墜樓真相，李新生前的女友郭新政26日於臉書公開３支名為「李新是怎麼摔死的？」短片，27日則發布了第4支影片，片中公開羅淑雷當時與郭新政、珠寶商嚴嘉慧及珠寶少東沈家民齊聚當鋪的畫面，揭開這起珠寶糾紛案中的諸多疑點。

27 日郭新政也按鈴控告前藍委羅淑蕾偽證罪以及變造證據罪，要替自己與李新4年來受到的汙名與謾罵，還一個清白。

對此，羅淑蕾則表示，郭新政在珠寶案中所提的內容街與李新無關，更無法理解郭新政的提告動機，並揚言要提告郭新政誹謗，還要她別在「消費李新了！」

這場珠寶糾紛起因於2014年，郭新政遭到珠寶商嚴嘉慧指控，指知名珠寶商沈記玉飾少東沈家民涉嫌以介紹買家為由，向嚴嘉慧商借珠寶後，把珠寶典當給郭新政。法院審理後，認定郭新政持有的是假當票，依偽造文書罪將她判刑6月，全案上訴二審。

27日郭新政發布的第4支4分37秒的影片中，事件當事人郭新政、嚴嘉慧與沈家民，以及前來調解的羅淑蕾齊聚大展當舖，郭新政欲要幫沈記玉飾少東沈家民贖回珠寶。片中第一個疑點指出，當舖外竟聚集10多位黑道兄弟，羅淑蕾更是自然的與之攀談，看起來相當熟識。

畫面來到當舖內，揭開第二項疑點，羅淑蕾不停的強力要求當舖經理把珠寶拿出來，不斷強調她可以背書、可以負責。郭新政也向羅淑蕾確認珠寶商嚴嘉慧在銀行開出的百萬支票是否有照會過？有沒有問題？羅淑蕾也保證已處理妥當，全權交由她來負責。

但事實上，珠寶商嚴嘉慧在銀行開出的這三張支票都有問題，在發票人簽章的位置少蓋一個章，導致珠寶無法兌現。片中顯示，當支票問題當場被發現時，羅淑蕾與嚴嘉慧兩人似乎都神色自若，影片也質疑，堂堂國泰世華銀行竟然會連續三張支票都漏蓋章，其中必定有文章。

片中所指出第三個疑點，在於沈家民與羅淑蕾單獨談話中，沈家民聲稱是郭新政逼他來簽署此次的珠寶贖回交易，羅淑蕾不斷要沈家民說大聲一點，並將錄音筆往沈家民方向推進，有意要錄音做證。果不其然，沈家民沒多久就對郭新政提告詐欺。羅淑蕾事後更派助理至當舖違法取得郭新政的簽字當票，疑似要將之變造成無效當票，以做為郭新政詐欺罪的證物。

對此，27日郭新政至台北地檢署告發羅、珠寶商嚴嘉慧涉變造證據，郭新政拿出一份正本跟影本的當票在媒體前展示，聲稱羅淑蕾變造證物，把之前珠寶案的當票下聯給裁掉，因而誤導法官判決。

羅淑蕾27日向媒體表示，整起珠寶詐騙案跟李新完全無關，她也不理解郭新政提告的動機。針對第4支影片的黑道人士，羅辯駁，片中也未見有所稱多名黑衣人在場脅迫之情節，法院都已經判決確定根本就沒這回事，羅更表示希望郭不要再消費李新了。

羅淑蕾表示，當時真的是看見受害當事人委屈的控訴，才伸出援助之手，為整起事件做調解，她也已請律師要求影片下架，並與律師商定要告郭新政誹謗。

羅淑蕾還以李新生前親手寫下的文字，表明李新希望和羅淑蕾等人和解的心願，不過，還是引發了兩個女人間的法律之戰，一發不可收拾。（海地避談台灣）