投書:用「反對」發電 骨子裡是要捍衛核電

賴怡萱 2018年10月04日 00:00:00

作者質疑,侯友宜曾對媒體表示「不能一直用火力發電」,卻忘了朱立倫曾經發給林口火力發電廠的生煤許可。(資料照片)

年底縣市長九合一大選逼近,新聞畫面往往繽紛熱鬧,卻難見拳拳到肉的政策討論。筆者因為看到車諾比及日本311,老實承認我很怕死而一直反核的新北市民,眼睜睜看著國民黨新北市長候選人侯友宜除了只會張口反對深澳電廠外,卻兩手一攤提不出任何值得信服的能源政策對案,不但顯示自己心虛,還捅了跟他他共事對他有提攜之情的新北市長朱立倫。除了反對反對再反對,『侯大』腦海裡恐怕榨不出一點對於能源政策的看法,但你我都要用電,夏天沒吹冷氣會熱死,沒電動打沒劇追會悶死,騎gogoro出門上班約會沒電會累死,侯友誼,你只會「用反對發電」,但你可不可以告訴我,如果我家新北缺電要怎麼辦?難不成要用口水發電嗎?還是侯友宜你骨子裡,就跟馬英九,江宜樺他們一樣擁核,誓死捍衛核電?

 

侯友宜跟念經一樣說要拒絕PM2.5,試問哪個正常人會想要浸泡在PM2.5的汙染中呢?侯友誼為了強化他反對蓋深澳電廠,不管三七二十一明明人家深澳電廠已經汰舊換新,要用最新超超臨界的機組來發電,他就非要演穿越劇,買國外過去污染的資料畫面重新剪接,強勢推出「同一片天空」反深澳電廠廣告。侯友誼,你要反對就好好反,認真反,用騙人的,用恐嚇的方式,你以為你還在當刑警恐嚇善良百姓喔!筆者認為,能源政策無論支持或反對,都應理性討論,一味的恐嚇和反對,並不會讓雙北缺電問題解決。

 

過去侯友宜擔任了七年半的新北市副市長,現在更要競選新北市長,面對能源議題,應該要拿出負責任的態度,就事論事。新北市是工商業重鎮,產業發展快速,缺電早已不是新聞。過去5年台灣北部地區平均每年缺電133億度,雙北缺電更達174億度,要減少污染,又要同時兼顧發展,新北市民都期待首長必須提出解決之道。侯友宜有在媒體訪問表示要節電,但新北市光靠節電,就可以填補用電缺口嗎?

 

民進黨執政後,國會多數的立法院修改了電業法,明文確立了2025年非核家園目標,未來核一、核二廠將陸續除役,筆者身為新北市民,對於非核的新北市非常期待。但侯友宜對核電的看法是什麼?除了反對深澳電廠、拍廣告嚇人民,他的能源政策還提出了什麼?

 

侯友宜曾對媒體表示「不能一直用火力發電」,問題是他忘了朱立倫曾經發給林口火力發電廠的生煤許可嗎?侯友宜遲遲不對以核養綠公投表態,只會跳針「沒有核安就沒有核電」,請問侯友宜忘了新北境內有兩座國民黨蓋的核電廠嗎?還是他根本支持核電,不好意思對北海岸居民說?侯友宜和反對中電北送的國民黨台中市長參選人盧秀燕同台,他忘了新北市缺電、現階段供電無法自給自足嗎?還是要準備打臉盧秀燕?

 

侯友宜日前在汐止掃街,還遭遇民眾嗆聲「講反空汙我很贊成,但新北市有400萬人口,如果沒有電,你怎麼講?」可見他的能源政策態度反覆,已經連菜市場的大媽都看在眼裡!侯友宜到底支持什麼能源政策、是否支持核電?應該向市民說清楚!

 

※作者為新北市民,智庫副研究員

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia

熱門影音


@
回頂端