「觀塘天然氣第三接收站環境差異影響分析案」8日下午舉行環評大會，最後決議共7人贊成通過環評開發案。環保署副署長詹順貴為此發表公開請辭聲明。

然而，其實總統蔡英文在2013年4月20日曾在自己臉書貼文，內容提到自己拜訪了桃園新屋溪口的藻礁，蔡英文當時承諾，「作為一個海洋國家，我們有更多責任守護這片土地，希望這裡能規劃為『自然保留區』，化解當前的汙染與破壞危機，讓『觀新藻礁』恢復生機。」

當時，網友大讚蔡總統「用心愛台灣」、「難得有政壇人士去注意海洋生態!那裏沒有選民, 卻有關係全民健康的生態環境! 我向您致敬! 」許多網友甚至力挺蔡英文選總統，然而，經過一番政黨洗禮，對比現況，昨日今非。

昔日讓「藻礁永存」　今日蔡總統未表支持

中油因打算在桃園興建第3天然氣接收站，部分環保人士憂恐影響當地海洋生態，去（2017)年３月各環團組成搶救「大潭藻礁行動聯盟」，北上凱道向總統蔡英文表達訴求救「大潭藻礁」，並撻伐中油試圖以「摸頭」的方式，枉顧生態強硬過關。

2001 年間，觀塘工業區正式動工，東鼎公司計畫分期開闢天然氣接收專用港，填海造陸 5 公頃，部分藻礁被覆蓋掩埋，後來開發計畫因財務危機停擺。

桃園在地聯盟理事長潘忠政說，藻礁是藻類造的生物礁，雖功能不及珊瑚礁，但仍是相當重要的海洋資源。1998年台大教授陳文山發現桃園大潭的藻礁群，據悉是目前全球最大的藻礁群。但由於研究資料不足，大潭藻礁尚未獲重視，命運多舛，也沒被劃到保護區。

2007年5月，中油疑似枉顧生態，在海上輸油管接到大潭電廠；2011年，時任桃園縣長吳志揚，企圖將中油煉油廠遷至觀塘工業區，所幸觀音區在地團體成功阻止。

2014年7月，桃園市政府與農委會針對觀新藻礁區域，公告劃設「野生動物保護區」，面積共計396公頃，包括嚴格管制、禁止任何改變的核心區76公頃、緩衝區101公頃、及北至大潭電廠導流堤，「在不影響自然生態平衡的前提下，容許運用以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益」永續利用區219公頃。

2014年8月，石東化石場為運送大型器械，在觀音大堀溪口北岸建設臨時碼頭，藻礁因而遭破壞約2公頃，相關單位無人處理，政府也選擇站在業者。

2015年9月，中油沙崙油廠對藻礁釘樁挖剷，此時，中油更把這塊地視為第3天然氣接收站的預定地。

環保議題像是照妖鏡　看出這些昨是今非

2013年4月20日，蔡英文拜訪了這個將消滅殆盡的藻礁地。當時，蔡英文還有感而發，在臉書上撰文寫著：

在海岸線的風雨中，我拜訪了桃園新屋溪口的藻礁。相對於珊瑚礁是「動物」造礁，藻礁則是「植物」造礁，生長速度比珊瑚礁更慢，是全球難能可貴的生態。「觀新藻礁」內含豐富藻類，還有小螃蟹跟其他生物前來覓食，這些小生物也更進一步吸引了保育類鳥群，讓這裡的生態體系豐富而多元。

 

台灣四面環海，地表有百分之七十一是海洋，如果海洋不健康，就不會有健康的陸地、健康的台灣。作為一個海洋國家，我們有更多責任守護這片土地，希望這裡能規劃為「自然保留區」，化解當前的汙染與破壞危機，讓「觀新藻礁」恢復生機。

觀塘環評通過，此時此刻，網友找出昔日這篇文章，卻是反問蔡英文：「為什麼可以說話不算話?」、「今天滅藻礁，明天滅石虎」、「唉唉現在來看真是諷刺」、「臉書可以刪文 請多加利用」、「歷史銘記：藻礁消失在蔡總統時期」

為了保護桃園藻礁生態系，遏止中油公司在生態區建地，「搶救大潭藻礁行動聯盟」，更北上抗議痛批政府，草率通過環評簡直是一大笑話。

桃園大潭在地團體守護藻礁超過6年，每年都會舉行珍愛桃園藻礁健行淨灘音樂會，不過，因中油第三天然氣接收站開發擬設在桃園大潭，環團擔心會影響珍貴藻礁生存。

搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政當時就說，經濟部長沈榮津、行政院長賴清德表態中油第三天然氣接收站非做不可，桃園市長鄭文燦明顯背棄當初保護藻礁承諾，而今，環保署決議通過爭議多時的觀塘環評案，當行政院長賴清德遭質疑隔空下指導棋，賴清德表示，政院沒有離開兼顧經濟發展與環境保護的原則，「我們的確是尊重環評大會的意見！」至今，還是未見蔡總統對此表態。

對此，總統府發言人黃重諺表示，蔡總統當年行動支持「觀新藻礁」劃為保護區，行政團隊執政後也全力投入保育，「這篇圖文剛好是總統兌現承諾的證明」，部分人士混淆觀新藻礁為三接開發區，令人遺憾。
 

黃重諺說，經向小英基金會查證，蔡總統當年是以小英基金會董事長身分，應邀前往位於桃園觀音鄉小飯壢溪到新屋溪間海岸的「觀新藻礁」參訪，行程間並簽署「藻礁永存」字樣，支持綠黨等環境團體所提出本區應劃設為自然保護區的訴求。

黃重諺強調，蔡總統在當年以行動支持「觀新藻礁」劃為保護區，而她的行政團隊也在執政後全力投入這個保護區的保育，這則臉書圖文剛好是總統兌現承諾的證明，至於部分人士把並不在第三接收站開發區內的「觀新藻礁」混淆為開發地點，並指控總統背棄承諾，令人感到遺憾。

藻礁保護進一步思考　鄭文燦：從沒答應列保護區

不只蔡英文忘記昔日的承諾，「藻礁一旦破壞救無法復原」。

潘忠政說，地方政府明知中油要來設天然氣接受站會使藻礁滅亡，但卻沒加以阻止。先前桃園市長鄭文燦在選前聲援環團，並抗議亞東石化破壞藻礁，選後竟跳票，潘忠政語重心長地這樣說。

今年3月，桃園市長鄭文燦推動「桃園藻礁污染源督察管制計畫」，對於藻礁沿岸造成污染的企業開罰，3年內罰款超過2億5,000萬元，重大違規也予以勒令停業，並請在地社區成立「藻礁巡護隊」協助保護。

觀塘中油第三天然氣接收站環評通過後，該話題這幾天蔓延開來，執政黨都被罵翻，今日身為所在地的桃園市長鄭文燦，過去，其實曾經聲嘶力竭地為拳頭告訴選民：「保育桃園藻礁 ，永不妥協！」

鄭文燦臉書這幾天網友留言一片倒的指責，有網友甚至找出昔日鄭文燦的當年影片，鄭文燦９日也多次被問到他在第三接上的態度。鄭文燦說，大潭海岸在馬政府時代，因應核四停建，將它列為配套方案，大潭（電廠）擴建、中油做三接，這是馬政府時代的重要決策。

從來沒答應大潭藻礁要列為「保護區」，鄭文燦如此回應現場媒體，鄭還說，主因是中央大學調查藻礁環境後，因只有3%活體，當時馬英九任職總統，國家政策已決定中油天然氣第三接收站(觀塘)，把問題丟給馬政府。

鄭文燦也傍晚在臉書上表示：選舉快到了，我知道這段時間的政治攻擊很難避免。但「台電大潭擴建、中油興建三接」，是在馬英九前總統執政時期所決定的，現在，蔡總統一樣必須面對用電的挑戰，兩屆政府所面臨的中油三接的困難是一樣的。

針對中油三接環差通過，市府將負起全程監督的責任，要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。至於大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外的約209公頃部分，中央農委會林務局已經啟動生態研究，等調查報告完成，市府會和林務局研議適當保護等級，採取最佳保育方案。市府的執法標準很清楚，如果未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件，將會要求立即停工改善。

不過，民眾也隨即在鄭文燦臉書留言，也反問：「市長要不要表態觀塘案??」、「要不要先看看2014的自己還有小英是怎麼說」、「市長你當初提的生態白皮書在那呢？？」