行政院及經濟部12日明確表示將停建深澳電廠，對此，高度關心電價的工商界也紛紛發表看法，全國商總理事長賴正鎰認為，停建只是執政黨的選舉操作，若缺乏配套，最終電價一定會轉嫁到國民身上；工商協進會理事長林伯豐則認為，停電停建深澳電廠是正確方向，不過，希望政府能研擬後續接替計畫，穩定電價。

全國工總秘書長蔡練生則表示，如果政府能確保要供電穩定、電價合理，產業界對於停建深澳電廠並無意見。

行政院長賴清德5日才明確表態「有條件」停建深澳電廠，12日在立法院答詢時再拋出震撼彈表示，行政院已經支持也同意經濟部的決定，「將停止興建深澳電廠」。

「為了選舉把電廠建設停掉，能增加多少選票」對此，全國商總理事長賴正鎰認為，停建電廠是執政黨的選舉操作，並沒有從經濟面來考量。過去核能發電成本最低，但因為非核家園不再啟用，而燃煤電廠空污影響大，現在又不蓋電廠，到最後要用價格比較高的天然氣，連帶讓企業受影響，最終發電成本一定會轉嫁到消費者身上，代價也是全民買單。

賴指出，原本深澳電廠是為了填補核四不起用的情況，但現在不做之後，未來供電來源是否能即時趕上，或是有其他替代的方案，工商界會相當關注。

工商協進會理事長林伯豐12日受訪表示，深澳電廠停建是正確的方向，可以減碳、又可以減少 PM2.5 污染，不過，他也再度強調，企業界還是擔心缺電的問題，若缺電台灣經濟會更差，不但無法吸引區域投資，還可能造成產業外移。林伯豐建議，停建深澳電廠要提出其他配套措施，像是重啟核能發電廠，也是一個選擇。

「如果不能確定穩定供電，核電作為備案是比較安全」全國工業總會秘書長蔡練生與林伯豐提出相似看法，蔡表示，產業界同意2025年非核家園的目標，但非核不是一朝一夕就能完成的事情，如果政府無法確保供電穩定無虞，希望至少可以把核電放入選項。（肺癌與PM2.5有關）