方儉專欄:假缺電 害死台灣

方儉 2018年10月26日 07:00:00

今年1月到7月,台灣已接近53GW,增加了3GW的發電機組,相當於台灣的6%的總發電能力。(本報資料照片)

電影院播放「火燒紅蓮寺」,劇情越演越逼真,有個觀眾大喊「失火了!」觀眾誤以為真,爭先恐後竄逃,造成了死傷。

 

台電30年來沒有缺電,但是政府和台電一直播放「缺電」的假消息,全台灣99%的人都擔心缺電,而沒有去檢查到底哪裡缺電,以及何時缺電,一昧著要蓋電廠。

 

今年1月到7月,台灣已接近53GW,增加了3GW的發電機組,相當於台灣的6%的總發電能力,比深澳燃煤(1.2GW)和大潭天然氣(1.2GW)總和還多,更比最高尖峰用電37GW還多了16GW,相對所有的核能機組的總和只有5.14GW,如果管理得當,即使全面廢核,台灣電力供應也應該措措有餘。

 

10月12日上午,行政賴清長賴清德宣布,原來信誓旦旦非建不可的深澳燃煤電廠停建,而經濟部在前一天晚上7:45還發布「真相說明」,強調「深澳非建不可,否則缺電」。

 

賴清德的宣布,引起輿論譁然,卡提諾狂新聞稱「賴神變車神」,譏諷賴清德民進黨執政後的「綠色髮夾彎」。

 

在2017年7月間,前行政院長主持的「開放台電」活動中,我一再強調,先不要談是否缺電的結論,要先盤點台灣所有的發電機組48GW的產能利用率、污染排放系數(每度電產生的污染物、核廢料),以及維護管理情形,再來判斷如何優化管理;但是窮洪荒之力,就是撬不開台電的電力資訊公開。

 

30年來台灣的停電,全部都不是因為電廠不夠,80%來自於輸配電的問題,其他則是像颱風天災,沒有因為非發電廠不夠而停電。

 

台電巧妙的把自己輸配電系統管理不當的嚴重缺失,移花接木成缺電,就連去年815大停電,都可以解釋為缺電,還演繹成核四運轉就不缺電,這完全是風馬牛不相及的問題,都能扯在一起。

 

這就像一輛車因油管爆裂而拋錨(中油供氣維修接管出了問題,造成天然氣機組沒氣),就去怪中油的煉油廠缺油,油箱是滿的,還要叫一列火車運油來。

 

台灣的官員、媒體、大眾被假缺電嚇死了,所有對電的事都很怕,怕到不知道一度電是如何算出來的。我問很多人,怎麼算一度電,大部份人不知道1度電是1千瓦小時,也就是1個1千瓦的電器用1個小時所耗的電,像我的手機充電是5瓦,連續用3-4個小時就充飽了,其實只耗0.02度的電,電費也只有1毛錢。

 

台灣的官員、媒體、大眾被假缺電嚇死了,所有對電的事都很怕,怕到不知道一度電是如何算出來的。(本報資料照片)

 

我去一些咖啡廳或餐廳,發現老板若是很吝嗇到連電都不給顧客充手機,我即使不需使用,也一定不去,因為這老板省錢省錯地方了,連這種惠而不費的都是省,那麼他對基本電力知識都沒有,在食安也堪慮,因為他可能連冰箱用電都想免了。

 

消費者對電的認知如此不堪,也難怪台電數十年來高唱缺電,在立法院獲取無限制增加發電廠、發電機組的預算,如此的公司,成本怎麼不高,如果不是國庫通台電,這樣的公司早就破產了。

 

如果我們仔細的一一盤點台灣各個 發電機組的實際情況,就能夠獲得完整的電力資訊,哪些電廠可以調度多少電,什麼時候調度,以及跳機風險有多大,需要多少備 的電力機組配合,就能算出這電廠的真實可用性和內部成本。

 

另一方面,有了電廠機組的產能利用率、預測,也要精算這電廠在各種發電情境小的污染排放系數,每度電的空污、水污、廢棄物、廢熱、放射線的排放量,評估其外部成本。

 

台灣其實是一個相當小的單一電網,並不難管理,這些都是必要的科學管理數據,就能計算評估出最佳效效益的發電情境、模式,當然知道是否缺電。可惜,經濟部、能源局都無法掌握這些資訊,就不可能掌控台電,台灣蓋電廠,就像一列失速列車不斷加速中。

 

我們面對電力需求與供應,電力資訊必須透明公開,而現在台電、經濟部把這些應公開的資訊、數據放在黑箱內,甚至沒有,就喊缺電。如果「缺電」是隻黑貓,我們在黑屋子裡或許可以找到黑貓,但是黑屋子裡根本沒有黑貓,但每個人都說抓到了黑貓。

 

台灣的民眾、媒體、產官學都高喊缺電,而不去了解電力供需的真相與數據,如果我是企業或外商,相信缺電,不敢來台灣投資,如果深入了解,發現台灣人整體對電的知識如此貧乏,更不敢來投資,甚下的只是劣幣,擺明了是來混水摸魚的,那麼只會害死台灣。

 

※作者為公民電力公司發起人

 

 

【延伸閱讀】

 

關鍵字: 缺電 台電 深澳電廠

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入上報Telegram,新聞不漏接!@Telegram


回頂端