因外界質疑潛艦國造IDS的設計標案中，技術顧問Gavron Limited公司的出具的輸出許可有問題，國防部25日罕見的由部長嚴德發率領海軍司令黃曙光上將與潛艦小組成員，親上火線向立委說明，嚴德發表示，明年3月1日是設計標進入細部設計的「關鍵節點」，在進入每個節點前都會詳實檢視合約進度有無問題，通過覆核後才會進入下階段；黃曙光並公開承諾，明年3月1日會到立法院做專案報告，讓立委們知道潛艦國造的進度及最新狀況。

對於海軍說明潛艦國造歷經多次循正式管道籌獲未能如願，「在合法範圍內，運用非正式管道」尋求商源，來突破困局並略具雛形，黃曙光表示，這個觀念「與外交體系作法幾乎是一樣的」，因為他沒有給顧問任何一毛錢，更沒編預算去買掮客幫忙說項拿到裝備系統，完全是合法的。

立法院外交及國防委員會上午針對潛艦國造召開秘密會議，現場除了登記質詢的立委，部長嚴德發、副部長沈一鳴上將、海軍司令兼潛艦國造小組召集人黃曙光上將、海發中心主任邵維揚少將，台船董事長鄭文隆、潛艦中心副執行長陳順財等人，包括副參謀總長兼執行官陳寶餘上將與聯參次長等將校軍官均離場，參與者僅10多位，秘密會議上午9時召開，直到上午11時30分才結束。

在公開質詢中，國民黨立委馬文君質疑，IDS艦體儎台外傳鎖定荷蘭生產的劍龍級潛艦，明年3月就要進入細部設計，至今海軍卻仍未掌握需要裝備的總數。加上各國廠商競標技術諮詢顧問時，開出價格都2、3百億元，惟獨外界爭議的GL公司以6億元低價得標，但該公司成員過去從事潛艦設計成功實際案例又在何處？

海發中心主任邵維揚表示，在潛艦合約設計，現階段所應遞交的文件應有707份，第一批194份已交海軍審查中。而全艦計分7大系統，包括結構、推進、電力、戰系、輔機等，艦體儎台有70項系統，戰系有30項系統，總共有100餘項系統裝備都陸續選商中。至於艦體儎台問題，邵維揚說，荷蘭為台灣生產的兩艘劍龍級潛艦，是1980年代的產品。目前荷蘭兩家公司，正協助海軍進行劍龍級戰鬥系統性能提升案，但包括水深、巡航距離與靜音等，「新艦作戰需求完全不一樣」。

海軍進行籌獲一定合法　沒給顧問和掮客一毛錢

國民黨籍立委呂玉玲質疑，海軍為何必須運用非正式管道。黃曙光以外交關係來比喻說，政府對政府是正式外交關係，但台灣與許多國家沒有正式外交關係，則利用互設辦事處來與這些國家建立「非正式的外交關係」。

黃曙光強調，海軍就是基於這個觀念進行籌獲，但一定是合法，既沒有給顧問一毛錢，更沒有編列預算給掮客取得任何裝備系統，這也是海軍所堅守的底線，與外交體系的作法相同。

國民黨立委江啟臣質詢，若2025年第一艘原型艦下水前，若有其他國家如美國願出售柴電潛艦，我國還要堅持國造嗎？黃曙光表示，海軍現在的目標就是第一艘原型艦，成功之後，才會有後續艦；現在我們選的商源至少有3家以上，希望世界各國廠商歡迎加入，將來把造艦與裝備技術與國內產業結合，希望將產業技術提升，強化防衛能力。他說，90年代到現在已20餘年，美國當年同意售我8艘，至今未承諾，「我們不相信這個問題，而要靠自已力量來作」。

會議結束前委員會也通過臨時提案：潛艦國造悠關我國安全甚鉅，基於國會監督及國家利益，提案嚴禁國防外交委員會委員及所屬助理，擔任任何涉及本案廠商與相關業者的顧問，遊說或從中獲取任何利益，若有違背，應受法律最嚴格之制裁。案由王定宇與蔡適應等立委提出。(台船小組赴歐與裝備商正式簽訂合作備忘錄)