丁克華為了兆豐案「自清」請辭，成為蔡政府第一位掛冠求去的閣員。還記得，當初公布新政府人事時，行政院長林全曾透露，金管會主委是他第一個找的閣員，而丁克華則是他手上「沒有選擇餘地的最後一張牌」；如今，從徐光曦到丁克華，林全曾力挺的兩人，都因難逃兆豐政治風暴黯然下台，真不知叫林揆情何以堪？

兆豐銀紐約分行因違反美國《反洗錢法》、《銀行保密法》等，遭紐約州金融服務署（NYDFS）處以1.8億美元、折合新台幣57億元的天價罰款，引發國內輿論譁然。消息傳開後，綠營人士和部分名嘴，隨即將其上綱為政治事件，先是影射曾在兆豐任職的前總統夫人周美青牽涉其中，接著再繪聲繪影地指涉兆豐涉嫌替國民黨洗錢、脫產。

政論節目幾乎照三餐追打，行政院更罕見地成立督導小組指揮辦案。然而，事發至今，外界依舊是霧裡看花，到底兆豐案的內幕為何？是單純的銀行內控疏失？申報時小數點誤繕？誰又該負起責任？真相與來龍去脈非但沒有隨著時間益發明朗，反而因財金兩部會互踢皮球、前朝後朝互推責任，獨派與深綠勢力又趁機見縫插針，案情變得更加模糊不清。

事實上，從DFS的合意裁罰令可知，兆豐銀之所以會受罰，其原因主要來自於兆豐紐行負責銀行保密法與反洗錢業務人員，對美國法規不甚了解，甚至法遵人員還兼任多項利益衝突的職務；且總行也未善盡督導之責，沒有嚴格檢視紐行與巴拿馬兩分行間的交易，許多重要文件又未翻譯成英文；加上DFS檢查出缺失後，兆豐態度卻是敷衍以對，辯稱該等交易不構成可疑交易，因此無須申報，「完全誤解反洗錢法！」

換言之，兆豐銀行因內稽內控制度混亂，為了節省經營成本、精簡人力、輕忽法遵重要性、事後又顢頇不願認錯等嚴重缺失，導致惹火了DFS，才付出如此慘痛代價。

上周立法院財委會召開秘密會議，檢視兆豐案中76個帳戶、共174筆疑似洗錢匯款資料後，也顯示並無任何一筆自台灣匯出。倘若兆豐真的涉及替國民黨或特定人士洗錢，以新政府追查不當黨產的政治力道與執行效率，何必要為其隱瞞，不早點公布嚴懲、高調移送檢調偵辦才怪。

身為台灣公股銀行龍頭，兆豐被美方高額裁罰，其損失可能要賠上納稅人的血汗錢，當然不容輕忽，必須徹查到底。但是，當政治凌駕專業，過度政治操作、陷入「政治辦案」泥淖的結果，不僅無助於真相釐清，化解各方疑慮，更可能損及國內金融秩序安定，無論新政府怎麼追查，勢必都無法讓藍綠陣營滿意的。

誠如蔡英文所言，兆豐案荒腔走板，令人匪夷所思，更是「冰凍三尺，非一日之寒」。其背後突顯的是台灣金融監理機制與法遵專業不足的嚴重問題。新政府在究責之餘，將來台灣銀行如何面對跨國金融業務的挑戰？如何因應法規遵循成本與經營成本大幅提高？公股管理是否有缺失？銀行內稽內控怎麼做得更完善？這些都必須有一套具體檢討改進作為，否則台灣金融產業要如何打「亞洲盃」？更遑論與國際金融體系接軌。

馬政府時代，時任金管會主委陳裕璋也是因高層頂不住外界壓力而「被請辭」；當時金管會副主委王儷玲在歡送會上，送給陳裕璋一幅山水畫，裡頭有一首蘇軾的《定風波》：「回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。」

這次被綠委鎖定點名的「頭號戰犯」丁克華丟官後，代表的是新政府要真正展開改革魄力，雷厲風行地查弊、揭弊，挽救民調聲望止跌回升？抑或是，只是向深綠勢力妥協低頭的政治考量，揭開「老藍男」改組序幕及骨牌效應？政治風雨恐怕才正要襲來！

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。