肯伊·威斯特是美國著名饒舌歌手，經常在推特發表高論，而且語不驚人死不休，加上名人效應，很多發言都能引起大家關注，他的「網路聲量」萬夫莫敵，是個人輝煌音樂成績單之外的另一筆紅利。近期關於他最受矚目的新聞，就是他公開力挺川普，一個非裔美國人支持有極大種族主義傾向的總統，看似美式民主象徵，卻是震驚粉絲，讓不少人聞之絕倒。

身為非裔美國人，支持川普，並不違背美式個人自由，當他頭戴「讓美國再次偉大」的川普招牌紅帽子招搖過市，鼓勵黑人脫離民主黨，支持共和黨，不要讓人家以為黑人就一定是民主黨支持者，以他為名的周邊商品，還有繡上「我們自由了」的標記。某種程度這也是美國近來「反建制」熱潮的表現之一。

只是，一旦回過頭認真檢視肯伊對黑人族裔、種族主義的見解和態度，這位粉絲不計其數的多媒體寵兒，則顯露了他對黑人在美歷史根本近乎無知。

擁抱川普，說「他（川普）是我兄弟」的肯伊，上電視接受訪問，熱門談話節目主持人Jimmy Kimmel對他支持川普很好奇，問他為什麼會覺得川普對黑人很好，原本辯才無礙的他，竟然答不上話。而這的確是一個沒辦法無中生有的答案。

接著，他接受時代華納旗下一家名人八卦新聞網站TMZ訪問，談到黑人種族問題時，他竟說：「當你聽到奴隸時間長達400年。400年？那聽起來像是一種選擇。」（When you hear about slavery for 400 years ... for 400 years? That sounds like a choice．）這句話無以避免當犯眾怒。

肯伊身為非裔美國人，講出「奴隸是一種選擇」這種話，聽來特別傷人。稍後，他再透過推特解釋說：相對於「奴隸」（slavery），我更願意使用「禁錮」（prison）這個詞，因為「奴隸」聽上去太針對黑人了，但「禁錮」這個詞卻對所有種族適用──我們都是人類。其自圓其說、不知所云，已讓過去他很多朋友不知所措。美國全國有色人種協進會NAACP針對肯伊所言的回應是，「他有很多資訊是錯誤的，我們很樂意提供解答。其實從最初抵達美洲以來，黑人族群就不斷反抗奴隸制度。」
 

稍微翻翻美國黑奴歷史，我們即可看到，尤其十九世紀末期，白人主義甚囂塵上，階層低下的黑人在種族隔離情況下，根本無從翻身。黑人男性如此，黑人女性更慘，何來「選擇」之說，很長一段歲月，黑人社區的共同命運唯有「貧窮」。而今，已然飛黃騰達的肯伊，卻對過往前人的歷史給予這般草率輕蔑的詮釋。

即便到了二十世紀，美國仍充斥膚色分界問題。美國黑人延續著經濟被白人宰制，政治上無話語權的艱困處境。那些汗牛充棟的美國黑人奮鬥史，肯伊恐怕半本都沒看過，卻因為「名人」地位，就可以吸引眾人聆聽他在這個議題上發表高見。

肯伊的「黑奴選擇說」一出，立刻有記者撰文批評他沒有思想。但就像很多自以為「反建制」反到近乎「反智」、「無知」的美國庸眾，肯伊一點也不覺得自己所言有何不妥，繼續在推特上享受特有的網路聲量。

這是美國稍有良知媒體近年所擔憂的，當網路世界逐漸取代傳統媒體，改走輕薄短小的傳銷方式，帶來多是「不在乎基本事實」的發言和評判，加上人性中「惰性」使然，有誰會花功夫去查證某個社交平台上的熱議發言，到底合不合乎實際情況，甚至有違常理邏輯恐怕也沒多少人在乎。

肯伊近似無厘頭的挺川普，讓他粉絲掉了數百萬，但他底子很厚，仍有為數可觀的粉絲追逐著他的一舉一動。至於「網路聲量」帶來最大的麻煩就是，關於美國黑奴的「肯伊式新解」，有人反應竟是不以為意。肯伊甚至夸夸其言，說他要競選2020年總統。然後，照樣不乏粉絲大敲邊鼓。

美國雖然很強大，歷來也經歷不少磨難，立國行走至今教訓不少，相當珍貴的其中一樣就是總是有人能真正覺悟到一個事實，即民主制度的不朽，端賴選票的淨化、選民的公民訓練、以及提升選舉到嚴肅的責任水準。一個公民若疏忽自己的重責大任，不僅危及自己，也危及他們的子孫。

美國民主根基較之台灣更形厚實，如今連美國人的智識都深受「網路聲量」其害，台灣到底能有多大抵禦能力？

※作者為《上報》主筆