從事勞工運動的李明彥，10月31日闖入台北市政府勞動局辦公室打傷局長賴香伶。2010年中油以節省成本考量，要求員工簽下「自願離職書」，改由「假派遣」模式，而李明彥也是受害者之一。

世新大學教授黃德北稱「李明彥是一個遭到體制暴力傷害的人。」台灣高等教育產業工會研究員陳柏謙也說，他沒立場把暴力行為合理化，「然而，他過去十年的人生中，又何曾真正看見過多少合理與正當性的存在呢？」

中油2010年在節省成本的考量下，違法要求各加油站直接聘用的「工讀生」簽下「自願離職書」，改由「假派遣」模式，由定期承包換約的廠商「雇用」，而李明彥就是其中一位受害者。中油員工轉為派遣後，權益大損不但沒有了年終，連薪水也相對的減少許多，一個小時約少了30元，一個月工作約130小時大約少了4000、5000元。

陳柏謙1日凌晨在臉書以《不幸攻擊的起點…》寫到，「一看到勞動局的攻擊事件，根本還不需要點開新聞內容，就已經可以知道「攻擊者」是誰了。」

陳柏謙表示，李明彥在被迫簽下自願離職書及放棄10多年的年資與勞動條件後，便「走上了他一個人的抗爭之路」。

陳柏謙說，「工會界的朋友們，對李明彥一定不會陌生，但我們無法進入到他個人高漲的憤恨與怒火中，在這充滿了不義與剝削的周遭……我們只能世故地與他保持一定距離。甚至，連是否要在他上傳打零工時受傷的照片下留言關心，都猶豫甚久。」

陳柏謙說，「沒有立場幫他的暴力攻擊行為合理化或正當化。然而，對他而言，至少他過去十年的人生中，又何曾真正看見過多少合理與正當性的存在呢？他曾以質問的口吻問我，中油工會理事長，每年都還是可以在五一遊行時站上指揮車，喊著反派遣口號的正當性為何時。」

世新大學教授黃德北，曾任賴香伶指導教授，也認識李明彥。他在臉書說，「李明彥的暴力行為應該加以譴責，但他自己也是一個遭到體制暴力傷害的人，他曾經多次遭到資方與警方的打壓，包括對他暴力相向，讓他逐漸喪失理智。」

黃德北說他們會相識，是因為李明彥希望黃德北公開批判賴香伶。但黃德北無法同意李明彥對賴香伶的各項指控，一方面是與賴香伶相識已經超過20年，對賴香伶的為人相當了解與信任；另一方面是因為李明彥提出的證據無法說服黃德北。因為李明彥提出的證據，恰好說明李明彥每次提出的檢舉，台北市勞動局都曾派員進行勞檢及懲處，只是勞動局的處分無法達到李明彥的期待。

黃德北指出，李明彥一直不能理解的是，被查處有問題的外包公司，為何第二年還可以繼續來投標與得標。李明彥不知道這是現行外包制度與投標制度不合理的地方，賴香伶根本無法改變此一制度與結構。如不久前發生的桃園機場邊坡工程坍塌壓死數位外包工人事件，出事的公司仍是年年發生多起違規工安案，但每年仍然承包多項政府重大工程。

黃德北最後希望，這次流血事件能讓台灣社會全面檢討與改變現行政府外包與投標制度的弊病，不要讓政府部門工作的派遣工繼續成為血汗勞工。(馬英九自清沒拿錢)