投書:選這類心態騎牆的人會帶給我們進步嗎

倪國榮 2018年11月08日 00:00:00

作者認為,選這類口齒之差反映心態騎牆的人,其言如此,其行會帶給我們進步嗎?(攝影:張文玠)

黨國問題,惡魘了台灣很久,不僅造成二二八與白色恐怖,黨國權貴橫行,更是黨裡的權貴黨,如今對不當黨產的處理是對的,還錢於民;如今對於司法改革是對的,還司法正義程序於民;如今轉型正義,清理不分原民本省外省冤案與獨裁肖像,讓國家有光明的路走,又有什麼不對呢?

 

只看到反對大黨、黨國黨掙扎反撲,沒有輿論主流在批小英政府走錯方向,頂多陣線擴大,改革辛苦,同時加上爭議不休的年金改革,當然這個政府的改革重担是太重了,可是小英政府若不開啓該改得改,該革的革,又只能先做四年,歷史黑暗面滔滔,如今公器在手,不做何時?就算沒做好,也有苦勞,基本上無愧國人此改革奮進心意啊。
 

聰明的人,當然只選一樣,如轉型正義,即有表面小交待,小英政府笨了些,一看立院成為大黨,正是陳水扁時之所缺,當然不願吃冷飯等因奉此準備下一任,而大筆一揮結果,也知道沒有三年四年達陣的,真正改革要看到初步成果,恐怕要等下一任,但民眾不耐煩了,要拉下小英政府,要選反對大黨黨國利益之黨、被改革對象曾造成生靈塗炭的國民黨?要國民黨重返執政,讓服貿通過,讓改革停止,再回到二十世紀狀態嗎?
 

國民黨有沒有因為以前逾半世紀的黨國之錯,翻然自我改革成為台灣新國民黨,從無負擔出發,為國為民為生靈的土地正義奮鬥?從沒有?那麼不就是應該繼續當有效的反對黨嗎?
 

如果台北市長想求連任,竟歪曲轉型正義,主張過去就過去了,如果高雄市長候選人竟話粗到怎樣怎樣,就可陪人睡覺,覺不妥,趕快改成還是不妥地陪你吃飯喝茶,如果年紀都五六十歲了,還是粗糙與常識不比你我,你可以認定他是賢與能,就投票給他嗎?
 

珍惜你的一票吧,這是熱門的地方選舉,但是執政黨的挫敗,將使大方向的改革萎縮,一時快意,將造成改革動力受阻,選這類口齒之差反映心態騎牆的人,其言如此,其行會帶給我們進步嗎?合法地停滯,等因奉此,代表民主之名下官僚的利益分配,不會把大肉還給人民,而是麵包屑丟來,全民利益倒退,國家主權更在危機中。
 

台灣根本沒有本錢去選出小川普,因為中華民國台灣早在黨國獨裁錯謬中退出聯合國,所選出任何川普類似的人頂多是買賣國格的紅頂商人而已,不僅主權受危,黨國復辟,黑風蔽日可待。當台灣走向香港化,再下一步,就是走向新疆化,其黑淵可想而知。
 

如謝金河先生所說的,〈台灣民眾心中有一個川普圖像〉,小英政府在經濟上比以前好:蔡英文總統繼馬總統之後成為台灣首任女性領導人,她挾著高支持度登上總統寶座,從上任迄今,首任任期已過半,她任內完成艱難的年金改革,這兩年台灣各項經濟數據也都表現可圈可點,例如股市站在萬點長達16個月,以及台灣的出口接單、經濟成長率都表現非常良好,尤其是台灣GDP表現一向輸給南韓,但近3季台灣都領先南韓,且失業率創下3.76%的近幾年新低。
 

如是,改革下又能經濟發達,何樂而不續為?奈何韓流與柯流都重口頭顛倒話抒悶,卻不能提出真願景方法主張,更不能反對改革抵擋改革大義,若民眾為反對而反對喧聚越多,以媒體戰造成改革政府重點被蒙蔽,成為大眾不耐煩要其下台的對象,這就是網路時代資訊時代竟然扭曲成這種新自我封閉認不清國內外與歷史真實的大悲劇了。
 

反對與批判小英政府,要它做好,可以,但是不經大腦反思的亂批亂判亂反對,要拉改革列車的小英政府下台崩解,卻沒有有真願景真方法願改革的有健全組織無負擔的反對黨出來,此空窗空洞擴大,就是黑暗時刻來臨,我們撐得住嗎?我們何忍台灣成為孤島在黑暗中墜去呢?而敵人不是恆久地在外面窺伺嗎?
 

醒醒吧,不要幻想台灣出現小川普,不要幻想拉下改革政府會有新動力、新捷徑達陣,珍惜現在的經濟成果、民主自由與改革動源,讓我們不要中途下車去尋找所謂台灣川普來多敗俱傷重歸荒蕪,與倒退到上世紀的黑暗撕裂中⋯!
 

※作者從事自由業

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x

@
回頂端