輿論場上，不少有識之士已經對韓國瑜其人，其政見做出了相應評論，也對其迅速爆紅的現象提出了各種可能的解釋。

根本的問題並沒有消解，即便政見荒謬也罷，網軍操作也罷，韓國瑜已經吸引到相當的支持者是事實，這些支持者並不只是一些人原先以為的傳統藍營勢力反撲，而有相當程度的賭爛在。

回顧2016美國總統大選，川普誇張的言論、出格的事跡飽受美國知識界與主流媒體抨擊，然而川普的支持者並不在意這一面倒的負面評論，毋寧說反而起了火上澆油的作用，強化了既有的，對川普的支持。

希拉蕊的狀況恰恰相反，飽受各式各樣的草根謠言/輿論戰攻擊，俄羅斯情報機構在這中間有起相當的作用，然而另一個不容忽視的，可能是在4chan貼圖版/reddit上的美國「鄉民」，網路義勇軍們。

出於近乎純粹的，「只是想看到世界燃燒」一樣的惡意，這些網路極右派動機可能相當微不足道，就是不喜歡希拉蕊這個假多元開明的老女人，其編造的幾個謠言，像是戀童披薩門，或者涉入血祭邪教類的，即便荒誕不經，但造謠一張嘴，闢謠跑斷腿的狀況並不罕見。

同理，光是拆解韓國瑜不太能動搖其支持者的忠誠度，就算起先有網軍刻意引導，如今所謂的韓粉也已經是一股不容忽視的勢力了：這些韓粉一部分是太陽花運動─民進黨執政以降既得利益受損、被剝奪的群體，相當明顯。

另一部分，數量更多的韓粉則是高市產業轉型未竟，深陷鏽帶化而痛苦無比的市民階層。

韓國瑜「讓高雄再度偉大」的主張，可稱得上是川普「讓美國再度偉大的翻版」：過去的高雄多麼繁榮富裕，現在的高雄多麼民生凋蔽──側面迎合了這些人的心理需求：我原本應有的成就、富裕被大環境剝奪了，而現在執政的民進黨要為此負全責。

陳其邁就算號稱政見控，能提出再具體合理可行的政見，都會被這些人無視、否定，原因無他，去政治化和政治極化並非無法並存，兩者背後是同樣的失去信任與失望心理：不談政策，只要情感發洩，反正誰上都無法真正改變高雄，政見荒謬又怎樣？「韓總講幹話就是爽啊！我就是不爽一看就知道是勝利組的陳其邁！」

(韓國瑜和川普類似，雖然都取得了相當的成就，但根本仍是未打入政壇主流的邊緣人，反而「接地氣」)

超乎傳統藍綠意識形態之爭，這才是台灣政治真正的危機：對主流政治的失望與不信任。一言以蔽之，賭爛，不光是賭爛特定人物與政黨，而開始賭爛起好不容易樹立起來的自由價值，啟蒙精神與理性思辨。韓國瑜現象只是這股逆流中最顯著的案例之一。

我們的民主正處於微妙脆弱的時間點，信奉理性、進步價值的人們要比以往更緊密團結，才有辦法頂抗逆流，維護既有的珍貴成就。

※作者為教師