︿

【核廢料爭議】原民團體籲別再造謠 黃士修嗆:放蘭嶼傷害在哪?

上報快訊/黃彥誠 2018年11月07日 16:00:00
原民會達悟族代表希婻‧瑪飛洑(Sinan Movivo)7日前往立院嚴正抗議,要黃士修道歉。(攝影:陳沛妤)

原民會達悟族代表希婻‧瑪飛洑(Sinan Movivo)7日前往立院嚴正抗議,要黃士修道歉。(攝影:陳沛妤)

「以核養綠」公投案領銜人黃士修2日在靜宜大學演講時稱「稱蘭嶼人知道核廢料沒有健康危害,反核只是回饋金談不攏」,此番言論讓原民團體氣炸,7日原民會達悟族代表希婻‧瑪飛洑(Sinan Movivo)前往立法院中興101室開記者會嚴正抗議,要擁核者「別再造謠」。

 

原民團體於聲明稿中指出,核廢料難以處理的困境竟被少數人聲稱「是當前最好處理的廢棄物」,1982年至1996年間的低階核廢料,大多被放置在蘭嶼島上,「科技產物下的核廢料早已遠超越達悟族的理解,因此將其解釋為毒藥,」而面對毒藥的處理,在當時尚未解嚴的台灣社會,居民根本沒有知情與拒絕的權利。

 

他們進一步提到,黃士修及網上擁核言論很多是不實消息,例如「蘭嶼住宅用電免費」明明是源自於離島建設條例的補助,且整整55億的離島發電補助經費中,蘭嶼僅占2000多萬;再者,醫療與教育資金乃是基本人權,「難道一定得仰賴核廢利的補助金才有資格享有基本人權生活?」

 

針對核廢料儲存場的興建,聲明稿也提到,當時政府以「國防設施」、「軍事重地」等理由禁止居民靠近,從《行政院核廢料儲存場真相調查小組報告》可得知蘭嶼人完全不知情,更別提後續原能會證實儲存於蘭嶼的4200桶核廢料「沒一桶保存完好」,又被黃士修以鋼彈模型等輕佻比喻做文章。

 

原民團體表示,黃士修是在誤導社會大眾,指蘭嶼是在「不同意的狀況下獲得補償金」。(攝影:陳沛妤)

 

原民團體澄清,他們絕對沒有為了回饋金進行抗爭,回顧蘭嶼要求撤出核廢利的相關活動,甚至比經濟部發布《核能發電後端營運基金放射性廢棄物貯存回饋要點》還早,要黃士修正視蘭嶼居民的行動訴求,「不要輕易扭曲事實、企圖抹黑」,呼籲黃士修道歉。

 

對此黃士修反擊,「若說今天蘭嶼人決意要遷出核廢料,他舉雙手贊成,」黃士修也同意當初核廢料設置在蘭嶼也許有疏失,但「傷害在哪邊?」他表示,既然放在當地,蘭嶼向台電公司收取租金、領取醫療和教育的相關設備補助,有什麼不妥?為何要將回饋金汙名化?黃士修認為,該道歉的是從來不拿出證據、長期消費蘭嶼的反核團體。(嘉義最新民調

 

【熱門點閱】
●【直播】蘭嶼核廢退散 原民團體槓上黃士修
●全台17站發布空污「紅害警示」 台南新營國小「消失了」​
關鍵字: 黃士修 核廢料 蘭嶼





【上報徵稿】

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結
 

 



回頂端