︿

韓流過後 國民黨如何重建論述

卓然 2018年11月10日 00:00:00
韓國瑜潛藏在嗆辣言詞背後的思想,觸動了台灣內部分歧的根源。(攝影:張文玠)

韓國瑜潛藏在嗆辣言詞背後的思想,觸動了台灣內部分歧的根源。(攝影:張文玠)

有資深的媒體人寫文章,題目就叫「國民黨大老們該退位」,毫無懸念,就是叫馬吳王郝朱這些老面孔通通滾蛋。之所以這麼心急,就是因為「藍營群眾已不擔心選舉結果,反而比較憂慮國民黨裡的一群叔叔伯伯們藉機往政治舞台中央推擠,自我陶醉,讓選舉的勝利成為曇花一現。」

 

我是不知道國民黨的選情是否真的如此篤定樂觀,但我相信國民黨選後一定有大麻煩,這還不只是一干大老該不該「裸退」的問題,而是一場超級「韓流」過境之後,留下來滿目瘡痍的價值論述,如何收拾善後呢?

 

先不說別的,這位資深媒體人的論述基礎就大有問題,他說「這次選舉就是國民黨翻新的契機,中國共產黨有一批『裸退』的老首長,退下後不干預任何事,也不掛任何頭銜,這是真正的骨氣,國民黨不要連共產黨都遠遠不如,這批叔叔伯伯們早已被時代淘汰,應自覺地退出舞台,保留一點清譽。否則藍營群眾也會協助他們達成這項歷史使命。」

 

這段敘述明顯不是事實,不說毛澤東死了幾十年仍陰魂不散,鄧小平以一介黨員指點江山,撤換掉兩任總書記,並且立了「七上八下,隔代接班」的誥命,直到十九大才被習近平打破的歷史事實,即使其後的江澤民們,也不算很有「骨氣」,至今仍盤踞中國政治後台,習近平為了擺脫這些老傢伙,不知費了多少心思,關於中共的大老干政的傳統,應該不需要在此浪費筆墨爭論吧?至於說韓國瑜、侯友宜,也不算清新面孔,丁守中也65歲了,可見國民黨內部爭執計較的,根本不是什麼世代交替,而是路線問題。

 

原先被寄予厚望的領頭羊侯友宜,缺乏論述能力,又被困在新北,而「志在參加」的韓國瑜,卻有如穿花蝴蝶一般,迅速取而代之,這固然與兩人的口條吸睛的能力有關,但更重要的恐怕是,侯友宜小心翼翼的與國民黨保持距離,韓國瑜則毫不掩飾正藍血統,言語又很下里巴人,迥異於老國民黨的裝腔作勢。

 

韓國瑜看似粗鄙的言語作風,估不論其可行性如何,倒也不必太過計較,選後必然很快消散,船過水無痕,韓粉著迷的是具有消痰解淤功能的幹話風格,沒幾個人把他的狂言當真的。

 

比較嚴肅的是,潛藏在嗆辣言詞背後的思想,觸動了台灣內部分歧的根源,韓國瑜喊的「貨出去,人進來」,人口增長到500萬,其實就是「西進融入中國」的新包裝,特別是「禁止政治請願集會」的主張,飽含威權反動性格,這對太陽花世代理應是票房毒藥,但韓國瑜的叫賣功力,很對某些人的胃口,這些人很早就對吳敦義的保留作風不耐煩了,韓國瑜的橫空出世,適時填補了這個市場需求。

 

上次國民黨主席選舉,洪秀柱加韓國瑜得票25%,加上郝龍斌也不過為41%,略小於吳敦義的52%,大約就是黨員結構的真實反映。

 

不論當選與否,選後吳敦義很難再把韓國瑜當小弟看了,加上馬英九場邊插花,喊出「不排除統一」論調,國民黨即使這回地方政權有所斬獲,到了2020仍然需面對國家定位論述的挑戰,現在還在當家的吳敦義,做好準備全部埋單了嗎?

 

※作者為自由評論者

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端