陳嘉宏專欄:是什麼樣的選戰格調 才會這樣攻訐紙風車

陳嘉宏 2018年11月12日 07:02:00

紙風車368鄉鎮市區兒童藝術工程仍不申請政府補助經費,就是要避免不必要的政治紛爭;但他們需要企業界與有心人的贊助與支持,否則活動無以為繼。(圖片摘自紙風車劇團臉書)

就在「紙風車」成為選戰話題的當下,這個劇團今天將來到台中市豐原區的豐田國小演出《蕃薯森林奇遇記》,這場免費入場的戲劇演出剛好是由國民黨立委、也是國民黨台中市長候選人盧秀燕競選總幹事江啟臣贊助。按慣例,作為一個贊助者,江啟臣將在今天晚上的演出後對著台下滿坑滿谷的觀眾談話致詞,這也是接受贊助的紙風車劇團與台下的孩子,可以向贊助者聊表謝意的唯一方式。

 

這其實只是紙風車368兒童藝術工程的一次例行活動。這個活動源起從2006年一群戲劇工作者與文化人的共同想法,他們認為,「如果大人不能改變現狀,至少要能為孩子做一些事」,所以催生出當年的「紙風車319鄉村兒童藝術工程」。他們不拿政府經費,只靠民間捐款,只要捐款人願意捐出45萬(早期是35萬)元,紙風車就搭建一個國家劇院級的舞台,到捐款人指定的鄉鎮市演戲給孩子看。在2011年12月台北萬里的最終場巡演結束後,他們已經接受了來自民間超過2億1 千萬的捐款,走了29萬公里路,有超過80萬的觀眾進場。

 

孩子會長大,也不斷有新的孩子沒辦法像他們的哥哥姐姐一樣看到紙風車劇團的戲劇演出,於是,在2011年第一次巡演結束後,他們又有新的「紙風車368鄉鎮市區兒童藝術工程」構想。368的初衷還是沒變,他們不申請政府補助經費,就是要避免不必要的政治紛爭;他們需要企業界與有心人的贊助與支持,否則活動無以為繼;他們每一筆捐款透明上網,還必須會計師、律師的簽核以昭公信;他們定位這不是公益慈善活動,而是文化活動,特別是許多偏遠鄉下的孩子,他們成長過程中可能沒任何機會看到正統的戲劇表演,紙風車希望給他們接觸文化與戲劇的初體驗。

 

對於這樣的劇團,國民黨台北市長候選人丁守中三天前發表聲明指控:「從中央到台北、台中、高雄各地方政府,紙風車劇團包山包海,叫的出名字的標案幾乎都是他們的;紙風車劇團不是紙做的,它是『銀風車、金風車、鑽石風車』,肥死了,所謂319個鄉鎮回饋表演,洗門風剛剛好而已。」對一個民間劇團與文教基金會來講,上述的指控無比嚴厲,是不可承受之重;遺憾的是,這根本是無的放矢。

 

養劇團必須花錢,要訓練團員,也有人事開銷。所以,除了319與368之外,紙風車也參與政府活動投標;既是爭取公資源,這部分當然應該被檢視。不過,只要稍稍瞭解政府標案流程的人都知道,政府標案有一定的資格與審查制,且必須公開招標。在提不出任何一件具體個案證據的情況下,用「包山包海,叫的出名字的標案幾乎都是他的」指控紙風車,無異於政治潑糞。

 

即便不談過去幾年來不斷有國民黨立委贊助,以及周美青自願出席319與368活動,甚至還率領隨扈自願在台下搬椅子的例子;攤開過去近20年紙風車承做大型政府標案,其實早已是跨越藍綠,其中馬英九執政時代的建國百年大遊行,更早之前馬擔任市長期間的西門町紅樓劇場經營;郝龍斌時代的台北花博,胡志強擔任台中市長期間,一連七屆的「兒藝節活動」;朱立倫擔任市長期間一連六屆的「兒藝節活動」也都全由紙風車承包。

 

紙風車如何能「包山包海」?是不是「銀風車、金風車、鑽石風車」?這些藍營得標的藍營執政標案是不是有人謀不臧、貪贓枉法?還是一樣的標案,它就是比其他團體做創新有趣、物超所值?沒有任何執政經驗的丁守中不妨回頭問問同黨馬英九、朱立倫、郝龍斌與胡志強,其實不難得出答案;但他不想也不願這樣做,其實只是為了廉價地動員還沒悉數歸隊的藍營支持者。

 

文化人也是政治公民,就如對當年明華園歌仔戲團旗幟鮮明地支持馬英九,感到雀躍萬分;何以對小野柯一正選擇表態陳其邁,又視如寇讎?甚而株連的他們所屬的藝文團體,貶抑他們應該有的藝術成就?這場選舉兩週後就會過去,但「368鄉鎮市區兒童藝術工程」還要繼續走,為了一場選舉,毫無證據地攻訐一個兒藝團體,又是什麼樣的選戰格調?

 

※作者為《上報》總主筆

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line@@upmedia


回頂端
@