︿

中國共產黨操盤 台灣選舉不應該對立

林青弘 2018年11月13日 07:00:00
「韓國瑜現象」從網路虛擬造勢成功,演變成為馬路造勢成功,從虛擬到實境,箇中演變充滿可供研究與檢討的現象與徵兆。(攝影:張文玠)

「韓國瑜現象」從網路虛擬造勢成功,演變成為馬路造勢成功,從虛擬到實境,箇中演變充滿可供研究與檢討的現象與徵兆。(攝影:張文玠)

中國共產黨會不會介入台灣選舉?這是一個很仁慈但是很廢話的問題。中共統戰台灣的技巧與時俱進,即使要滲透台灣各論壇或網路平台,無須使用真實IP位址,甚至偽裝成為台灣IP,也不容易發現統戰的真相。
 

我們以「韓國瑜現象」為例,韓國瑜在Google  Trend的搜尋熱度從9月23至29日這期間超越柯文哲,10月7日以後迅速擴大與柯文哲的熱度差距,隨後於10月28日至11月3日達到最高峰(平均值100)。在這段期間,同時觀察丁守中、侯友宜、陳學聖、盧秀燕、高思博的搜尋熱度,當韓國瑜的搜尋熱度達到平均值100(柯文哲平均值為13),丁、侯、陳、盧、高的平均值卻僅為3、3、1、3、1(圖一、圖二參照)。

 

圖一。

 

圖二。

 

網路造勢效果僅限於韓國瑜一人,韓國瑜網紅現象獨一無二,不能外溢普及國民黨其他五都候選人。7月5日的「一日幕僚」在YouTube上竄紅以後,柯文哲與邰智源的網路搜尋熱度嗣於7月8至14日迅速拉高,柯文哲的熱度平均值由45成長為100,邰智源的熱度平均值則從6增加為22(參照圖三)。如果「韓國瑜現象」與「柯文哲現象」具有相同外溢效果,「柯文哲現象」能夠外溢其他網紅(例如邰智源)而增加網路點閱與搜尋熱度,為何「韓國瑜現象」不能同樣複製,外溢國民黨其他五都候選人?

 

圖三。
 

 

韓國瑜自稱的網路義勇軍,涉有違法重製、改作等侵害著作財產權的犯罪嫌疑,影片內容甚至以斷頭等血腥恐怖畫面,負面恫嚇陳其邁的支持者,而且同時鼓動韓國瑜支持者的仇恨情緒。這種政治操作與暗黑手法,在柯粉的網路世界中很難見到與普遍。如果沒有境外勢力成為暗黑力量的主力,試問有哪種網軍會如此操作?有哪個社群媒體公司會冒著違法犯罪的風險,毫無忌憚操弄仇恨情緒與對立分化?
 

中國共產黨如何操弄台灣選情而影響選戰動態演變,這是國安議題,也是全民應該心防的現代防諜態度。現在若說「小心匪諜就在你身邊」,或許引來訕笑與不屑,但是網路匿名性與實體不可見的屏障與限制,多多少少都能成為中共統戰台灣而企圖影響選情的切入點。要說柯P或韓國瑜是共諜,當然危言聳聽,誇大不實。但若要否認中國網軍躲在網路義勇軍背後翻雲覆雨,這就顯得無知與幼稚。
 

「韓國瑜現象」從網路虛擬造勢成功,演變成為馬路造勢成功,從虛擬到實境,箇中演變充滿可供研究與檢討的現象與徵兆。高雄市這場選戰,並非民進黨與高雄人的戰爭,確實是民進黨與共產黨之間的信任投票。倘若相信網路所見為真,這麼容易被騙與被操弄,共產黨要打敗民進黨與國民黨,實在易如「一塊蛋糕」。
 

中共操盤台灣選戰,不為國民黨,也不可能便宜民進黨,只要台灣動亂,網路假新聞與不實訊息可以動搖人心、引起激情與對立,對於中共而言,這就是他們想要的政治利益與統戰效果。11月24日的投票,不僅僅是台灣民主的自信展現,更是中共考驗台灣民主的嚴肅挑戰。如果選舉結果證明網軍操作有效與有用,政績無須檢驗,政見無須辯論,虛擬聲量勝過實境現象,如此一來,台灣民主自由還有何等驕傲與成就?
 

政治操作台灣最大黨是「討厭民進黨」、「反對民進黨」,下次就是操弄「討厭國民黨」、「反對國民黨」,只要不臣服無條件統一,繼續排斥統一,此等政治統戰遲早會出現。信任投票存在於民主制度的信賴與堅持,藍綠政黨與台灣人民之間並無終須一戰的應然與必要,但是中國共產黨與台灣人民之間,自始至終,仍然存在投降接受統一,或是保持現狀,堅持民主自由的二分選擇。如此選擇,終須一戰。擊倒中國共產黨的網路操作與政治統戰,難道不是台灣人民的共同利益?

 

※作者為自由作家




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端