「以核養綠」公投領銜人黃士修因不滿補件遭中選會拒絕，因此提行政官司聲請暫時狀態處分。日前，台北高等行政法院裁定，中選會應受理黃提出的補充連署書，中選會不服提告。15日最高行政法院廢棄原判決，駁回黃的聲請確定。

黃在送出連署書後，因擔心件數不足，提出再次補件聲請，遭中選會拒絕，中選會認為，公投法第13條已有連署人數不足應通知補正的規範，因此，在尚未通知前，聲請人沒有主動補正的權利。黃不服，向行政法院聲請暫時狀態處分，要求中選會應受理補充連署書。

北高行裁定，中選會應受理黃的補充連署書，併入「以核養綠」公投案處理。法院指出，公投是一項嚴謹的社會活動，規範「以通過為原則，不通過為例外」無需引發不必要紛爭，但現實卻衍生爭議，形成額外的社會成本，將成為難以回復的損害。

今最高行政法院則認為，定暫時狀態處分是為了防止在訴訟確定前，發生「重大之損害」或「避免急迫之危險」而有必要時，於爭執的公法上法律關係尚未確定裁判前，作成暫時擴張聲請人法律地位之措施。也就是黃士修擔心公投未達連署門檻影響成案以及於11月24日公投綁大選的機率。

法院認為，中選會已在10月24日將「以核養綠」列為第16案的成案公告，並確定在11月24日辦理公投，因此從結果來說，黃士修的權利已獲得保障，沒有暫時狀態處分的必要，因此，廢棄原裁定，駁回聲請。