李濠仲專欄:台灣選舉如人飲水

李濠仲 2018年12月02日 07:00:00

美、中兩強對台灣選舉的簡化邏輯,益發顯露我們自己內在的複雜。(美聯社)

形成台灣這次的選舉結果,外相單純,成因複雜,它同時存在內政、兩岸、經濟等諸多因素,甚至包括不同價值觀的拉扯,要如何精準定性其所釋放的訊息,到現在都還有很多討論。而假如你是單純的局外人(美國人/紐約客),不諳中文,又剛好在平常熟悉的當地新聞平台瀏覽到這則「遠東選舉消息」,你十之八九看到的會是:

 

「在台灣,民進黨的損失是中國的得利、同時也是美國的挫敗」(CNN: In Taiwan, the DPP's loss is China's gain and a setback for the US)

 

「台灣周末選舉大贏家?中國」(CNBC:The big winner in Taiwan's weekend elections? China)

 

「台灣選舉結果迫使執政黨對中國採取行動」(VOA:Taiwan Election Results Pressure Ruling Party to Take Action toward China)

 

「令人震驚的台灣地方選舉結果 (執政黨)中國政策讓人產生懷疑」(FINANCIAL TIMES:Shock Taiwan local elections result casts doubt over China policy)

 

「一場中國壓力下的台灣地方選舉」(FOX:Taiwan votes in local elections amid pressure from China)

 

「台灣民眾譴責執政黨 鼓勵友好中國的反對派」(ABC NEWS:Taiwan rebukes ruling party, emboldens China-friendly opposition)

 

「2020總統大選前 『友中』政黨贏得台灣期中選舉」(Los Angle times:China-friendly party wins midterm elections in Taiwan, a test before presidential contest in 2020)。

 

諸如此類,族繁不及備載的還有「中國擊敗在台灣支持獨立的政黨」、「台灣在中國壓力不斷上升下進行的一場選舉」、「中國讚揚台灣選民」、「台灣執政黨的失敗 加劇對中國崛起壓力的擔憂」,還有直接言明這是「北京的勝利」。

 

把台灣和中國牽連觀察對照,在國際上已是稀鬆平常的事,美國媒體如此看待,並不意外。你當然可以說他們過度忽視台灣內部的「自主選擇」,但放諸全地球,除了中國直接以經濟、外交和政治手段操控的第三世界國家選舉,恐怕也再舉不出有哪個民主國家的投票行為,會受「中國因素」如此影響甚深,至多,我們可以說「影響」可以是中性的,「甘受影響」也是民主國家的一種自由選擇。

 

當地媒體理所當然放大他們關注的環節,使之未必完全契合台灣社會多元的樣貌(坦白說,這本來就很難做出單一指向),乃至台灣和中國關係將如何變化,可見的道路上還是有許多分支。但這似乎也是種從外人眼球回看自己的一個方式,我們對我們自己的認識當然最多,唯在全球化的今天,我們恐怕也無法自外於自己在他人腦海中的模樣。

 

美媒的取角確實是單一的,但幸好這裡還是個自由國度,在後續的多場智庫座談上,關於台灣選舉結果在中美關係、台美關係、中台關係的討論上就又細緻多了,只是短期內,無論如何應該還是只會在「定局」造成的大框架下論辯而已。

 

另一方面,中國媒體如何看待選舉結果,實在也不必多言。從選前就是一路單一口徑,尤其,在中國審查制度下,關於時政新聞的採訪和報導,都得服膺於官方建構的統一敘事,「台灣」在當地媒體呈現上,無論怎麼描述,唯有:台灣自古以來就是中國的一部分。至於台灣民主,在中國媒體的筆下永遠是:台灣的民主是假民主。

 

美國、中國,無疑是當前左右台灣最大的兩股外部力量,一直以來,他們皆以各自的角度(利益)去評判台灣存在的意義,那麼,台灣真實的處境(恐懼)又是什麼?不投給民進黨,台灣遲早會被中共統治?不投給國民黨,台灣永遠會被中共無限度封殺?兩個擔憂都有推演的基礎,想要佐證也並不困難,旁人觀戰的重點多半於此,但兩種現象不都回過頭來說明了台灣的選舉,有以民主之名行政治勒索之嫌?

 

你能說這樣的「民主選舉」沒有一絲質變?沒有「綁架選民」的成分?是什麼造成我們對選舉的勝敗愈來愈難釋懷?川普上台,有一半的美國人痛苦難熬到覺得「美國變得不是他們想要的那樣」,那也只是「變了」而已。台灣現今的選舉,少不了的情緒是無論哪一黨當選,都有「國家沒了」的深藏憂心(台灣沒了,中華民國沒了都一樣)這恐怕也是台灣獨有的「囚徒困境」。同時,它不也間接導致了關於其他公投議題選擇的矛盾。(如支持同婚者,卻也支持反同婚的國民黨人選,反同婚的,卻也支持挺同婚的民進黨人選。)

 

如人飲水,冷暖自知,美、中兩強對台灣選舉的邏輯簡化,實則益發顯露我們自己內在的複雜。

 

※作者為《上報》主筆

喜歡這篇文章,請幫我們按個讚

熱門影音


 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

 

一起加入Line好友(ID:@upmedia)
或點此網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x


@
回頂端