川普（Donald Trump）突然宣布從阿富汗與敘利亞撤軍，在聖誕節前收到消息，對駐兩地的軍人可說是一大驚喜。

但川普此一不尋常的舉動，卻令政府上下頓時手足無措。

 

If anybody but your favorite President, Donald J. Trump, announced that, after decimating ISIS in Syria, we were going to bring our troops back home (happy & healthy), that person would be the most popular hero in America. With me, hit hard instead by the Fake News Media. Crazy!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 2018年12月23日

作為川普守護國家的重要左右手，國防部長馬蒂斯（James Mattis）一直為川普為出謀獻策，卻因為彼此性格不合，造成分歧愈來愈大，最終分道揚鑣。

土耳其總統一通關鍵電話

《華盛頓郵報》（The Washington Post）提到，川普下達關鍵決定是與土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdogan）的電話會議。

埃爾多安在通話中批評川普，「根據你的說話，倘若伊斯蘭國已經被擊敗，那美國為什麼仍駐留2千多名軍人在敘利亞，想繼續支持庫德人？我們的軍隊夠強大，可以掃除剩餘殘黨。」
 

A tumultuous week began with a phone call between Trump and the Turkish president https://t.co/bdoc6ZUaE0

— The Washington Post (@washingtonpost) 2018年12月22日

土耳其、敘利亞與庫德族的複雜關係

土耳其與敘利亞有長達500英里的邊界連接。當伊斯蘭國在敘利亞到處殺害搶掠攻打城鎮時，土耳其一直在邊界步署坦克軍人，防止伊斯蘭國越池半步。

但是另一方面，同時防止在敘利亞境內的庫德人，在亂局期間與土耳其境內庫德人連成一起，對土耳其人而言，庫德人是危害國家的根本，需要消滅壓制，才能穩定土耳其東部長期不穩的政局。

 

當然，以川普的性格以及美現今國世界地位，沒有一個國家能左右美國的決定。

不過埃爾多安卻說中了川普心中所想。「你知道嗎？這是你的。」川普向艾爾多安喊話，「對於敘利亞，我會離開」。

Erdogan promised Trump he'd finish off ISIS in Syria if US pulled troops out of country: report https://t.co/oxtl8mR86O pic.twitter.com/7k4nrnPXs4

— The Hill (@thehill) 2018年12月23日

川普親口說出這番話，代表撤軍敘利亞的決定正式一槌定音，亦代表馬蒂斯跟其他高層官員一直努力不懈遊說及拖延努力，隨著川普金口一開而徹底失敗。在川普的眼中，沒有利益的事情不做，美國的錢是用來保護本土，不是照顧一些偏遠的地方，應由其他國家付錢給美國出頭當「「世界警察」。

但對於很多參眾兩黨議員，以及反伊斯蘭國的聯盟，19日猶如大夢初醒般，當川普在推特（Twitter）宣布時，竟沒有提前通知任何人及盟友，可說是一大錯誤。

專家普遍認為，當美國離開敘利亞後，土耳其便可能揮軍進入土敘邊境，肅清當地庫德族人；而在長期上，美軍撤軍等同向伊朗及俄羅斯「舉白旗」，擺出投降姿態。

最後一刻忠心勸諫

時間回到川普對埃爾多安承諾撤軍的電話過後，國安官員在會後一直要求川普重新考慮卻不得要領。

馬蒂斯動用他的權力，與川普作最後爭鋒，希望在最後一刻阻止川普，卻被他當場批判，「我們在敘利亞花了一大筆錢，到底為了什麼？得到的又是什麼？！」

「我已經給你及所有人，在數個月內向我提出解決敘利亞問題的方案！可惜你們完全沒有給我。」

白宮助手米勒（Stephen Miller）是川普的忠實顧問，他早就向川普表示，馬提斯並不支持「美國優先」的策略。

對於馬蒂斯而言，米勒的說話可能是對，因為馬提斯的確不支持「美國優先」，因為當中對歷史不尊重，及維護國家安全的方針，卻美國長久奉行的政策大相逕庭。單在從敘利亞與阿富汗撤軍，爆露出川普獨行獨斷，以及不看大局的決定。

是時候離開了

「該是時候離開了！」 馬蒂斯21日到白宮向川普會面並遞上辭職信。

如信中所言，馬蒂斯希望川普小心提防俄羅斯及中國。這是他一直以來不斷提醒川普的話，而當下對敘利亞的分歧，成為了一個「很好」不吐不快機會。

在45分鐘的會面中，沒有爭吵、兩人談到對世界不同的看法，以及如何對待盟友。馬蒂斯向川普建議，你需要找一個跟你想法相近的人幫你。兩人互相感謝後，馬蒂斯便離開，並將給予川普的信件副本分發給官員媒體。

五角大樓一名官員表示，川普不只是撤軍敘利亞，這意味著一系列重大的決定。如果犧牲庫德族人能換來巨大利益，那大家可能會給川普一個不同的答案，但是撤軍決定顯然過於草率。

與「老闆」意見不合卻盡力做好

自馬蒂斯成為國防部長以來，兩人便開始如何利用國家軍事力量的立場上針鋒相對。馬蒂斯身旁的人表示，身為防長的他一直希望，川普能奉行美國傳統的外交及軍事政策，而不是每次都將「利益」與國家安全沾上邊。

隨著時間流逝，川普的獨行獨斷的性格，從退出伊朗核協議、禁止跨性別人士從軍、對歐洲及亞洲的盟友架起強硬風格，對馬提斯而言愈來愈難處理這個麻煩「老闆」。

川普在選前一直提倡「美國優先」，除了批評對中國政策外，亦批評為何國家要動用人力物力對敘利亞提供支持。

2017年12月，川普在白宮又再次提出這個問題，「為什麼我們的軍隊在敘利亞？為什麼我們要出錢出力重建那些被伊斯蘭國破壞的地方？在這片土地上其他國家擁有大量石油，對此他們又做了什麼？」

馬蒂斯與國家安全顧問等多名幕僚不斷提醒他，伊斯蘭國對西方策動恐怖襲擊，目前仍是具有高度威脅的武裝勢力，唯有美國能領導多國聯合對抗，此外，華府的制衡俄羅斯及伊朗上，也擔當非常重要的角色。

Turkey's President Recep Tayyip Erdogan says Ankara has delayed its anti-terror operation in northern Syria after US President Donald Trump announced the withdrawal of US troops from Syria pic.twitter.com/xiiq53o8MC

— TRT World (@trtworld) 2018年12月23日

相對美軍直接派遣地面部隊進入阿富汗及伊拉克打仗，美軍僅是派遣軍事專家到敘利亞，訓練當地敘利亞對抗，或與盟軍派出戰機空襲伊斯蘭國多個據點。美國的傷亡可說是寥寥可數。美國看似有限的轟炸及經濟軍事援助，實情是讓敘利亞人民不必再被伊斯蘭國摧殘，或是回到阿塞德政府（Bashar al-Assad）所控制。

川普腦袋中唯一的目標只有「利益」

對川普來說，他並不在乎美國對敘利亞人民扮演什麼關鍵角色，滿腦子內總盤算著可以獲得多少利益。

一名拒絕透露身份的前國防部官員表示，「總統總是想在其中得到什麼，但這跟實際情況不同，真的不能將兩個情況位併起來強人所難。」

當然馬蒂斯或許是權宜之計，盡量將撤軍決定拖長，因為駐軍每長一天，牽制伊朗、真主黨，同時保障以色列安全便能持續多一天。

然而，川普顯然心意已決，就在9月，國家安全顧問約翰波頓（John Bolton）與新任處理敘利亞局勢特使麥格克（Brett McGurk）討論未來局勢時，其實不少知情者經已心知肚明，這些討論根本只是浪費力氣，川普個人的決定早已蓋過所有一切。