曾經以黃色運動服和雙節棍，紅遍好萊塢（Hollywood）與西方社會的李小龍（Bruce Lee），卻也因為他能打敗敵人的「功夫」（kung fu），讓上世紀70年代的美國，掀起一股學習功夫和雙節棍的熱潮。

無論是1972年刷新香港票房紀錄的《精武門》和《猛龍過江》，或是1973年創下2億3千萬美元（新台幣70億8500萬）全球票房的《龍爭虎鬥》，李小龍使用雙節棍打鬥的場面，不僅成為功夫電影史上的經典，也使得雙節棍成為西方人眼中、中國武術剛柔相濟的典型代表。

但這股風潮卻在紐約踢到了鐵板，1974年紐約州議會明令，將具有「殺傷力」的雙節棍，列入違禁武器名單之列，不准民眾持有、販賣生產或攜帶雙節棍搭乘交通工具，此禁令一直延續至今日。

華裔法官裁定44年禁令「違憲」

英國《獨立報》（The Independent）報導，一樁纏訟18年的官司，14日由美國紐約布魯克林聯邦法院法官陳開美（Pamela Ki Mai Chen）裁定，實施長達44年、紐約州的雙節棍禁令，因違反了《美國憲法第二修正案》（Second Amendment）中，保障民眾持有並攜帶武器權利的規定，禁令將被解除。

Man wins 37 year battle to overturn New York nunchuck ban https://t.co/KMXXkDH5lb pic.twitter.com/VElQbb2wPr

— Independent US (@IndyUSA) 2018年12月21日

一場纏訟18年的官司

這起官司源起一名現年60歲的原告詹姆斯・馬洛尼（James Maloney），年輕時因熱愛功夫而開始學習雙節棍，成為他多年來用於防身的功夫。

卻在2000年遭人舉報，認為他有脅迫他人之嫌，紐約警方在搜查其住宅時，發現了一副雙節棍，也讓他因此被依違反禁令遭起訴。

A federal judge knocked down a New York state law banning nunchucks that dated to the 1970s. https://t.co/b4Ai5Ey1E4

— NBC News (@NBCNews) 2018年12月19日

身為紐約州立大學教授的馬洛尼不甘心，一路提出上訴至最高法院，堅持自己持有雙節棍的行為並不違法，反控紐約州的禁令極為不合理。整件案子纏訟18年後終於得到好消息，馬洛尼受訪時表示，「相比刀、槍和劍而言，雙節棍的殺害力和危害實在小太多。」

For those who missed our post on the recent legalization of #nunchaku in NYS.https://t.co/ULG5psYp6x

— Black Belt (@Black_Belt_Mag) 2018年12月23日

禁棍卻不禁槍枝？

其實更讓外界感到奇怪的是，在《第二修正案》保護傘下，美國有限度允許民眾合法持有槍枝「自我防衛」，卻將可作為防身、運動或武器多用的雙節棍，特別列入黑名單內？

一般認為、當年因為李小龍電影實在太紅，擔心年輕一代仿效導致危險，如今可望解禁，也讓多年緊扣在他身上的「黑鍋」可解除。

"Judge Pamela K. Chen, of the U.S. District Court for the Eastern District of New York, said that nunchucks were protected under the Second Amendment, which guarantees the right to keep and bear arms." https://t.co/3Ipjhdht0q

— Errol Louis (@errollouis) 2018年12月19日

陳開美法官在判決文中認為，「一個世紀以來，雙節棍被用於防身上與槍枝無異，以此原則而論，因同樣受到第二修正案的保障。」至於州政府是否再行上訴，目前尚無法得知，但此次裁決也讓雙節棍重新成為「鎂光燈焦點」。