立委黃國昌不滿中國時報報導，內容指其岳父到中國蓋千坪廠房，刊登的照片也非岳父的工廠，因而提告求償。一審黃勝訴，中時不服上訴二審，今二審判決中時與副總編輯王健聖賠償50萬，並登報道歉。

2015年黃國昌競選第九屆立委期間，遭中時報導：「中天直擊：岳父設汽車零件公司，登記資本額 8 億」、「養雞種樹？黃國昌謊言被戳破」為標題，並搭配廠房照片，並於照片下方加註「時代力量主席黃國昌遭爆其岳父高熙治赴大陸山東投資上億元風波，佔地約 3,000 坪。」

黃國昌稱，其岳父高熙治並未在中國投資上億元，且報導指出的龍口熙隆汽車配件有限公司 （下稱熙隆公司）因從未營運，已於2010年遭註銷登記，農業園區確實是果園跟農舍，沒有廠房設備，報導刊登的照片為龍口市水利公司，與他的家人無關。黃認為，報導造成讀者誤解，貶損其社會評價以及名譽，要求中時及副總編負起連帶責任，賠償500萬元，並於中時、聯合、自由刊登道歉啟事。

判決指出，報導內容確有不實，且在導言、標題等文字放大加色，廠房照片也於報導版面的二分之一，讀者容易將標題、導言予照片的文字跟照片結合，產生誤解。

合議庭認為，為了權衡新聞自由及名譽權的保護，該報導的內容基礎事實不實，所以不受言論自由保障，而報導使用的照片也不是當事人的公司，因此認定在刊登前未謹慎檢查，難以說明已盡合理查證義務。

判決指出，衡量兩方的身份地位，請求500萬元過高，應為50萬元，且在選舉期間報導侵害黃的名譽，後續也沒有澄清或更正，因此中時應該刊登道歉啟事，二審維持一審判決，駁回中時的上訴，本件可以再上訴，