習近平的元旦《告台灣同胞書》要劃重點，應該是統一才能給台灣帶來安全與發展。比起之前中共以及習近平本人所發表的各種論述可說是更精準，更說到台灣人關心的議題，我相信是台灣事務相關機構對台灣現實的學習理解加深了，而這種加深，也說明中國對台灣的企圖心，比起以前的防獨為主，促統為輔的策略，在未來很可能有所改變，未來兩岸關係的發展將會與過去蔡英文執政三年的對立僵持有所不同，中國看來要出牌，台灣是否準備好，值得觀察。

歷年來，中共對台灣的公開言論，從兩岸同源，血濃於水，歷史文化，源遠流長，到批判台獨數典忘祖，甚至恫嚇將會導致天崩地裂，基本上強調的是防獨，中共在防獨方面的力道遠大於促統。這裡面有兩個原因，第一，兩岸統一並非中共的核心利益所在，防獨才是；第二，中共並沒有足夠的能力促統。也就是說，中共既不知道如何促統，也沒太大興趣。所以促統的工作有點心不在焉，台辦系統請些退將、統派到中國開研討會，拿些錢出來培植在台灣的促統標杆，像是統促黨，或是一些泛藍政治人物，完全起不到真正的促統作用。中共方面並無在政策層面過多投入，這些到中國開會參加活動的統派們也很少見到習近平或是任何真正傾聽他們建議的人，見到也是走過場，大拜拜，導致邱毅之流感覺非常焦慮，頻頻給北京支招卻不得其門。

是什麼導致了這次發言與過去的不同？「永保太平，生活福祉更好」，去年年底九合一大選似乎給了中國啟發。香港在回歸之後經過二十年逐漸走向被中國政治統一恐怕也是習近平的的啟發來源之一。

可以想見，習近平的台灣思路受三個因素影響最大。第一，台灣在太陽花之後的選舉結果，令他意識到原本由鄧小平以及江胡所制定和貫徹的防獨促統的工作方針失效，台灣的獨立思潮越來越重，離中國越來越遠；第二，近年來習近平思想，也就是更加專制霸道的個人威權統治格局，在中國似乎很有市場，也讓他難以避免地更加膨風，認為可以在台灣問題的促統上有所作為，第三，國際社會的新局勢，使得台灣問題有可能在中美碰撞時成為新焦點，台灣問題有國際化的風險，對台灣問題為中國內部問題這樣一個既有格局產生挑戰。

因此，循國民黨的選舉主張，強調兩岸和平，中國經貿紅利，同時強調和平統一，壓制所謂武統的聲音，就是這次習近平講話核心的產生背景了。

台灣人是不是真的很在乎兩岸的和平？當然！台灣人是不是真的很在乎兩岸經貿紅利？當然！關鍵是，我們有沒有聽出習近平的《告台灣同胞書》要求台灣人民接受和平與發展，放棄的不僅僅是台獨，還包括放棄自由，放棄尊嚴，放棄既有的生活方式？

對此，習近平並沒有忽略台灣人民可能有的這些疑慮，於是再次提出了「一國兩制」這個八股，並加以進一步解釋：「『一國兩制』的提出，本來就是為了照顧台灣現實情況，維護台灣同胞利益福祉。『一國兩制』在台灣的具體實現形式會充分考慮台灣現實情況，會充分吸收兩岸各界意見和建議，會充分照顧到台灣同胞利益和感情。在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣同胞的社會制度和生活方式等將得到充分尊重，台灣同胞的私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。」

關鍵在於，所謂「確保國家主權、安全、發展利益的前提」完全是由中國定義，例如李明哲這個台灣人的合法權益就是被由中國定義的國家安全為藉口剝奪的。

尊嚴的一個重要核心價值是自由，是不接受威脅，是具有對未來掌控權，對國家定位等政治議題的選擇權。

台北人可以接受柯文哲的兩岸一家親言論，選出他做市長，高雄人可以接受韓國瑜競選造勢場合的青天白日滿地紅國旗，似乎給了習近平一個天大的誤解，以為台灣人可以接受統一，可以接受中共的讓利，可以接受那些頻頻跑到中國接受免費招待的統派人士拍胸脯保證的思想轉變，那就大錯特錯了。

台灣人可以選出這兩個看似很有機會成為特首的政治人物，是因為只要台灣還有民主，我們就還有機會把他們選下去。這個民主，台灣人是不會拿來交換習近平提出的「永保太平，生活福祉更好」的。

※作者為維吾爾人、無國界記者組織榮譽董事／落籍台灣中國民運人士