︿

投書:九二共識只剩「中國共產黨版」

冼翰宇 2019年01月06日 00:00:00
九二共識真的有「中國共產黨版」以外的解釋嗎?(美聯社)

九二共識真的有「中國共產黨版」以外的解釋嗎?(美聯社)

2018年底,中國政府從上到下,包括當時主權還不屬於中國的「特區」政府,共同大舉慶祝了這個國家的「改革開放」40週年;2019年才剛開年,適逢中國「全國人民代表大會常務委員會」發表《告台灣同胞書》40年,黨中央的關愛眼神自然落到了這座剛舉行完一場讓全黨大為振奮地方選舉的島嶼上。

 

2日上午,中國國家主席習近平出席了紀念活動並發表談話。談話間雖然並未提出新的戰略目標,一方面強調「中國人不打中國人」,但另一方面卻始終不承諾放棄武力統一台灣,並補充道這是針對「外部勢力與分裂主義份子」而非台灣同胞。很顯然地,哪些「台灣同胞」是「中國人」,最終還是得由黨中央定調。

 

值得注意的是,習近平這場對台談話,大篇幅談到「一國兩制」並多次提及「統一」,其中更詳加定義了日前多位新科地方首長提倡的「九二共識」。對於這個已被證實是「各說各話」、「沒有共識的共識」的「九二共識」,習近平的最新解釋是「在一個中國原則基礎上達成『海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一』」,不知這番宣示是否也是台灣多數地方首長們的共識?

 

相較於《告台灣同胞書》的發布,40年前獲得更多台灣民眾關注的恐怕是台美斷交、美中建交的風波。然而,美中建交40年了,雙方的猜忌卻是越來越深,兩國是否進入新的「冷戰」關係也是美、中兩國輿論界近來的討論重點。

 

美國和中國在40年前,因為有共同的敵人—蘇聯,因此建交對雙方而言都可謂是外交上的勝利。40年後,當年的強敵蘇聯已分崩離析,取而代之則是改革開放後走向世界舞台,以黨國的經濟實力,日益擴增軍事和其他影響力,如今的第二大經濟體—中國。

 

面對中國的鋒芒,美國政界一直沒有作出相應的制衡。從「六四」的武力鎮壓、對少數民族的迫害,到層出不窮的人權侵害事件,美中互動還是以合作為主調。但是這在川普入主白宮後開始有了變化,美中關係在即將邁入建交40週年的前夕頓時急轉直下。

 

川普的美國政府在2017年底正式發表了「國家安全戰略」報告,將中國提升到與俄羅斯並列的戰略競爭者。自此,美國從學界、政界,乃至於娛樂圈對中國的態度逐漸反轉,一向對中國較為友善的美國自由派也開始不再寬容以待。

 

面對中國,美中貿易戰可以說是兩國間長期矛盾累積導致的壓力釋放;另一方面,則是相繼通過多項「友台」法案加以對中國釋出警告,多年來僵化的「台美中」三角關係開始有所變化。

 

40年來,許多情境不一樣了,中國從國際邊緣人走向世界核心、美中從交好到交惡。可惜,當談話的對象回到台灣,始終只能把40年前的老調重彈。支持「國民黨版」九二共識的地方首長們取得了超過半個台灣的縣市長席次,但背後那些選民真的支持「國民黨版」的九二共識嗎?又或該問的是,九二共識真的有「中國共產黨版」以外的解釋嗎?

 

※作者為自由評論者/東吳大學政治學系畢業




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端