「一國兩制」如果是個商品，習近平無疑是個糟糕的推銷員。

《告台灣同胞書》是行銷「一國兩制」的說帖，一賣四十年，歷經改款，習版己經算第五代，基本性能沒變，標配加了一些時髦元素，要論cp值嘛，不好說，賣相好不好？要看推銷員的話術，從上市幾天來的市況看，習主席的話術顯然是不及格的。

做買賣靠幾分天分，這方面，韓國瑜高明多了，「貨出去、人進來、發大財」，目標明確，邏輯簡單，語意俚白，只要能觸動顧客（選民）的心弦，就很可能衝動買單，好不好使不能馬上見真章。

四十年前葉劍英推出第一款，設計師是鄧小平，第一個顧客是香港，穿了二十年，抱怨聲浪不斷，都說穿起來不太舒服。江澤民、胡錦濤都不怎麼搭理客訴，習近平更不耐煩，買賣已成，不許退貨，既無公平交易法保障，也不適用反拖拉斯條款。

「一國兩制」十年一改款，從「葉九條」、「鄧六條」做了一些修改，寬緊不一，第二個十年時，「江八點」發表己經四年，由副組長錢其琛演繹「中國必須統一，國家不應分裂」的講話，台下昏昏欲睡。

2008年的最後一天，胡錦濤親自主持三十周年「胡六點」改款，加了一些人性化設計，台灣當家的有點心動，但沒有掏腰包。

時間來到了2019年，設計師有點不耐煩了，「習五條」主打復古風，而且暗示不再改款，限時特賣，再不成交就有可能主顧變冤家。

「一國兩制」不好賣，有先天上的設計缺陷，試穿的顧客都說穿了不舒服，而且會縮水，束縛感很強烈，要命的是還脫不下來，台灣這個目標客戶還很挑剔，更加裹足不前。

從行銷的角度看，「習五條」的賣相犯了幾個大忌，表面上說可以商量客製，但基本款不能改，許多場合不能出席，台灣深怕穿了不能出門見人。好不好看是一回事，最擔心的還在它主訴的功能性，說什麼「台灣原有的社會制度和生活方式，將得到充分尊重，私人財產、宗教信仰、合法權益將得到充分保障。」根本就沒人相信，有范冰冰、李明哲、王全璋甚至孟晚舟的事蹟在，誰會相信這種口頭保證？

行銷有獨特的話術，習近平推銷「一國兩制」的Slogan是「中國人不打中國人」，首先要問定義權，什麼是中國人？目前來看，指的好像不是種族血統或國籍戶籍之類的客觀條件，要害似乎在你腦袋裡想的是什麼，如果和他不一致，你隨時有被劃為「不是中國人」的危險，這樣一來，有多少「台灣人」符合「中國人」的標準？

其次，「中國人不打中國人」也不是事實，包括蔣介石在內的幾百上千萬人是不是中國人？藏族、維吾兒族是不是中國人？習近平先要有個取信「台灣人」的說法唄？

「習五條」一出，國民黨反應不及，「九二共識市」默然，買氣如何可思過半。恭喜蔡英文又過了一關。

※作者為自由評論者