剛過去的那一年的跨年晚會，台灣的各地的慶祝活動依舊無聊，有人責難台北市政府竟然讓參加的人看了一小時的電競遊戲，很解嗨。

如果這些人知道，在中國，有一群為數不少的人，跨年晚會的活動竟然是跑去聽演講，而且門票還不便宜，不知道會作何感想？

素有羅胖之稱的羅振宇，堪稱中國知識型網紅的霸主級人物，就連續好幾年推出跨年演講，且一年比一年火熱，每次演講結束，我的同溫層裡就有人馬上分享演講重點甚至逐字稿。

好，這不是這篇文要講的重點，暫且擱下。

羅胖在剛過去的跨年晚會上提出了「小趨勢」的概念，我的統整理解，羅胖認為，解讀未來的商業潮流可能是有限而短暫而強大的，小趨勢會一直來，但都不長久，且未必會上升成大趨勢。

不少人讚許羅胖的說法，我也覺得很有道理，但我轉念深思，小趨勢在台灣不是早已存在多年了？

從上個世紀末的蛋塔熱，到最近這兩年的夾娃娃機，其實都符合羅胖說的小趨勢的定義，為什麼台灣社會對於這種短暫的熱潮，大多採負面批判的態度，不若羅胖走正面肯定理解？

我赫然發現，台灣社會在建構解讀社會的抽象化原則時，大多習慣先從否定與負面表列的切點進入，滿滿的道德應然論與失敗主義氛圍，貫穿所有的新興社會現象。

好比說，台客文化一開始冒出頭時，也被歸類在粗鄙不入流那邊，為什麼從我們自己土地發展出來的美學風格，我們是先否定再說？造成我們先否定再說的評判標準，又是什麼？

為什麼當台灣社會有一些人積極發展文創產業，試圖填補製造業出走的就業空缺，市場上一堆嘲諷批評之聲，大肆嫌棄台灣的文創產業路線？

既然是產業，就是連結商業模式，當時的台灣能連結的就是那些商業模式，為何不是先肯定再求進化升級，卻是端著歐美日等文化先進國的標準在自我貶抑與高唱失敗論？

在台灣，任何社會現象或問題，都會有一群人，大肆負面表列的唱衰看壞，認為做什麼都沒救，因為台灣人就是怎樣怎樣…。

失敗主義是一種思想病毒，一旦接受了的人，就會選擇自我放逐，放棄面對問題，在困難面前跪下屈服，任憑環境或強權主宰自己的命運。

的確，不是努力改革或解決問題，問題就能順利被解決，我們可能團結一致最後還是失敗了，但如果是盡力而敗，我想大家都心甘情願接受失敗，但如果什麼努力都不做，只是老於世故的故作高明，雙手一攤，大說沒救了，還到處扯正在努力解決問題的人的後腿，這樣的人與思想毒素，更應該好好被解決。

為什麼台灣社會上總有熱衷以負面表列的失敗主義態度看待問題，在此我們不深入討論。

關鍵是我們應該認清這樣的思考偏誤，進行改革，我們應該更多像羅胖或西方的那些建構理論思想體系的人，從正面肯定的態度，看待從台灣社會發展出來的現象或問題才對吧？

一個社會的文化主體性或說品牌定位，絕對不可能靠負面表列或失敗主義態度建構，必須從正面肯定其特質的方式來解讀，慢慢抽象畫出自己的特質才對吧？

如果台灣就是只能被否定，而被肯定的價值卻是歐美日中的標準，那麼，台灣想要發展出自己的文化主體性，恐怕路遙遙，想要獨立建國更是癡人說夢，制度建國之前的思想文化獨立，是不容小覷的前導工程。

似乎不少人搞混了批判與批評的差異？

批評是單純挑毛病，甚至是雞蛋裡挑骨頭，為了嫌棄而嫌棄都有可能，批判卻是看出現狀的問題之後，說出來，連帶還給了解決辦法的建議。

批判是從問題出發，最後卻奠基在改變之上；批評卻是從問題出發，最後則是失敗主義上身。

只挑毛病或大唱失敗主義的批評，既改變不了問題，也引導不出解決之道，最多只是讓批評者看起來很尾大不掉而已。

危機就是轉機，因為危機打破了舊均衡，人們必須找出新秩序，並且將之建構起來，才能脫離原本的危險。

然而，在台灣，每一次的危機出現，經常都是失敗主義先行，定錨了討論問題的風氣，引導了問題發展走向。

好比說，太陽花剛冒出頭的時候，許多老於世故的人不看好，直斥小孩子遊戲。後來果然撼動了社會走向，這些人安靜了一陣子，等到四年後民進黨又大敗，太陽花的一些知名人物出了一些狀況，失敗主義又開始蔓延。

同樣的情況在台灣還不少，好比說，這幾年台灣媒體最愛報導的一種格式，就是「中國好棒棒，台灣完蛋了」，經典案例有中國青年充滿狼性，台灣青年是小綿羊；中國都在搞大數據了，台灣還在滷肉飯節…。

只要涉及兩岸的事務，一定是中國輾壓台灣作為結尾，因而讓某些人相信，台灣註定會被統，解放軍注定能解放台灣…，超級擅長以負面表列的姿態唱衰自己生存的環境。

最近的非洲豬瘟事件也是，當政府積極備戰防疫，就有一堆扯後腿的人透過媒體亂放話，甚至本該協助政府防疫的媒體（別忘了，媒體是特許產業，是要跟政府拿執照的，是準公共財而非私人所有），卻在自己的節目中大肆造謠，大放失敗主義厥詞，讓人不敢相信，這些人竟然也是吃台灣奶水長大的人？

非洲豬瘟事件，就是有一堆扯後腿的人透過媒體亂放話。（金門岸巡隊提供）

的確，現在的台灣，問題一堆，等著被解決。

照理說，不管官方或民間，縱然對議題的解法有不同見解，解決問題的心情，應該是一致的才對。

也就是目標有志一同，差異的只是達成目標的手段。

偏偏，不是這樣，就是有扯後腿、鬧事，高唱失敗主義企圖瓦解台灣士氣的人在。

或許台灣真正應該先靜下來好好解決的，不是各種新冒出頭的問題或危機，而是這種凡事先自我唱衰的失敗主義氛圍，要不然，真正在解決問題的人永遠腹背受敵，既要解決問題還要處理那些鬧事者，做起事來只怕事半功倍。

最近政府各部門的社群平台紛紛動起來，主動以事實資訊建構論證，反駁或回應那些在媒體上高調造謠乃至抹黑扯後腿的失敗主義，我覺得挺好的，也希望有志於讓台灣更好的朋友們一起加入消滅失敗主義的戰鬥，這是一場艱辛而漫長，卻不得不打的仗，而且只許勝利！