︿

華府傳真:「卸任」外交官罵他 「現任」外交官卻支持他

呂佳穎 2019年01月15日 07:00:00
為什麼罵趙怡翔的有很大的比例都是「卸任」外交官?又為什麼會有「現任」外交官幫趙怡翔講話?(圖片取自趙怡翔臉書)

為什麼罵趙怡翔的有很大的比例都是「卸任」外交官?又為什麼會有「現任」外交官幫趙怡翔講話?(圖片取自趙怡翔臉書)

華府這個週末很冷,下了雪,名副其實的零下幾度C。

 

這個週末是有稱號「口譯哥」的趙怡翔,來駐美代表處上班的第一個週末。趙怡翔的心情,應該就跟天氣一樣,盪到了谷底,降到了零下幾度C。

 

外界不是批評趙怡翔沒有外交特考的任用資格,卻還到美處擔任重要職務(諮議聘用,但以政治組長名義對外)踐踏文官體制 ; 就是大罵一個31歲的年輕人,憑什麼爽領20多萬的薪水,只因英文好嗎?台灣英文比你好的人多得是...。

 

排山倒海的辱罵,讓趙怡翔在臉書發文為自己澄清。

 

姑且不論趙怡翔的澄清稿寫得好不好,比如說去講自己薪水扣除開銷後是15萬,不是20幾萬,這不就落入了攻擊方所設定的陷阱?

 

攻擊的人就是要造成你「爽領」高薪的既定印象,讓同年紀的年輕人有著深深的「厭惡感」和「相對剝奪感」,這時人們才不管你是領15萬、20萬、還是30萬,因為這都是一樣的,就是「高薪」,領很多錢。

 

再加上趙怡翔只澄清了自己不是領24萬是15萬,卻沒說明美國的物價水準,比如說大華府地區的麥當勞套餐,一客差不多是10塊美金(台幣300左右),台灣一客則是100台幣就有,美國的物價超不多是台灣的3倍,也就是說在美國領台幣15萬,跟在台灣領5萬差不多。但是就算月領5萬,還是比一般年輕人多,一旦人們的情緒被挑起,就根本無法理性看待,一個人外派所必須負擔的成本(孩子教育、家庭分隔、另一半失業...)。

 

總之,趙怡翔的「薪」事,是徹底戳到人性的弱點,這時不管澄清領多少,都一定有人嗆聲,攻擊方穩賺不賠。

 

「他會撐住...」,一個曾經跟趙怡翔在民進黨中央共事過的人這麼說。初聽這話時,難免心有疑惑,因為一個31歲的人,在面對這麼大的批評聲浪時,怎麼可能真能撐住?這絕對需要強大的心理素質!

 

民進黨人挺趙怡翔很正常,但是跟趙怡翔共事過的台美外交人員呢?會有人幫他講話嗎?

 

趙怡翔臉書澄清文底下,有三個留言很引人矚目,分別是署名為Christian Marchant、Sean Bai,以及Douglas Hsu的留言。

 

Christian Marchant是AIT現任政治組組長馬志安,他留言「Vincent你一定要堅強,你是我的好朋友。我們在台北這裡很想念你,也知道你在華盛頓一定會表現很優秀。過去三年跟你一起共事是我工作上的亮點。」

 

Sean Bai是新加坡駐台辦事處前政治主任白炳毅,他留言「外交領域裡,最可貴的是第一線的經驗,不是書中可以讀到的,這樣的人才可遇不可求。他在外交圈子裡的貢獻、努力、成績,我相信不只美方駐台官員,各國駐台及已返台的同仁都認同」。

 

以上兩位是跟趙怡翔接觸過的各國外交官,在這時候具名留言,就是要挺的用意很明顯,也讓人知道美方是欣賞趙怡翔的。

 

第三個留言則是Douglas Hsu留的:

 

「自從兩年多前開始和你就外交事務共事以來,因為你在大小案件的溝通、協調角色,大家已經把你看成是中華民國外交團隊的一員。不論在專業,語言,人格特質,及協調能力上,你確實都已經具備了外交專業人員應有的水準,而且和我們共事過的美方夥伴們也多有同感。駐美代表處政治組組長確實是一個重要的職務,圈內人都知道,以華府政治組的工時,及來自工作與家庭的壓力,政治組組長絕對不是一份輕鬆或是人人稱羨的差事,當外界在討論你得到多少時,我知道其實你必須要犧牲的恐怕更多。但是我佩服你願意接受挑戰的勇氣,也相信你一定能夠勝任愉快。加油!我們為你打氣!」

 

這個Douglas Hsu是誰?他是外交部波士頓辦事處處長徐佑典,據傳也曾是政治組長的熱門人選。

 

很多人看到這個留言,應該會揉揉眼睛,以為自己眼花了,因為這是「正統」外交官「具名」力挺趙怡翔,而這則留言底下,也有其他「現職」外交官按讚!

 

為什麼出來罵趙怡翔的有很大的比例都是「卸任」的外交官?又為什麼會有「現任」的外交官幫趙怡翔講話?這兩個問題說明了外交部正在「慢慢」擺脫庭院深深的大宅門僚氣。

 

外交部在公務部門中,向來是精英中的精英,自視很高 ; 相對的,本位主義也重,而且非常保守,重視血統出身,通常要北美系統的人,才比較有機會升遷。在這樣的氛圍下,還有外交部的人願意幫趙怡翔講話,還是個處長級的同仁,從這角度看趙怡翔的能力應該不差!

 

另外,願意趙怡翔講話的現職外交官,會不會被貼上標籤?一旦政黨輪替,會不會從處長,一夕之間變成「回部辦事」被冰起來,仕涯中斷?依台灣目前的政治氣氛來看,不得不悲觀地說這樣的事很有可能發生,多希望國民兩大黨,都把文官當成寶,沒有「這個位子」只能是跟我「顏色一樣」的人才能做的迂腐觀念。

 

更何況趙怡翔其實不是吳釗燮的首選,因為政治組長這位子,據說徵詢過多位符合資格(像是處長級)的外交官,但是都沒意願,大都以家庭因素推遲。眼看舊的政治組長就要離任,新的人選還不知在哪,吳釗燮最後才問趙怡翔,願不願意去跳火坑,因為今年對台美關係來說非常重要,一刻都不能把位子空在那。

 

這幾年跟在吳釗燮身邊的趙怡翔,也知道自己不是吳釗燮的第一人選,但是他還是臨危受命來了華府。或許有人會質疑,幹嘛不讓第二序列上的外交官代理就好,明明就是民進黨政府要用自己人,踐踏文官破壞體制?這樣的論調,相信一定會被繼續放大炒作,不過,再去糾結,肯定陷入迴旋,最後搞到一事無成。總之,民進黨政府,的確該從這事學到教訓,那就是手法必需更細緻些,比如先以副組長名義對外,過陣子再以組長名義對外。如此,攻擊的人,著力點會少很多。

 

不管如何,奉勸趙怡翔既來之則安之,進了廚房就不能怕熱,要別人住嘴,就是拿出外交成績來,而且要搞定美處的上上下下,展現靈活手腕,不然就真的是「你憑什麼」!

 

※作者為台灣媒體人/目前旅居美國




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端