蘇貞昌接任閣揆，藍營或其他方面人士，都給以批判、譏諷；很少祝福或樂觀其成的。

蘇任閣揆，副手是陳其邁，而另一位大敗敗選者林佳龍，則被任命為交通部長。由於蘇陳林（媒體名之為蘇龍邁或蘇邁龍）三人，都是九合一選戰的敗選者、大敗者，所以為文立論或言語批判者，有的稱他們為「戰敗者俱樂部」，有的則稱之為｢敗選聯盟」、｢復仇者聯盟」。簡言之，論者都認為選戰大敗，官位官威卻越大大，反倒成為選戰戰勝者的頂頭上司；他們都認為這樣的用人任人之道太離譜太不可思議。

筆者之前也不贊成以蘇取代賴，認為賴應繼續在位努力，而且敗選，不應由賴概括承受敗選之責。如果選戰敗選要有戰犯的話，那麼戰犯應當是選戰戰敗者（例如蘇陳林等），也就是落選、敗選者。可是反常的是，大敗者反而升官發財，職位更高薪俸更可觀。

不過藍營的批罵不見得正確。說什麼敗選聯盟、復仇聯盟機，譏笑蘇邁龍等。其實那些譏諷譏笑未必是對的或有多大道理。要說敗戰戰敗俱樂部，那麼最大的敗戰俱樂部當推國民黨，恐非國民黨莫屬。蔣與國民黨曾叱吒風雲，縱橫中國，睥睨大陸；結果卻連連大敗，丟失了中國江山，倉皇逃追避戰避難於台灣。說來最大的戰敗者俱樂部，應是國民黨吧？

然而敗選者戰敗者也未必就從此一蹶不振，難以翻身、復起復出。國民黨不是繼續在台耀武揚威幾十年嗎？再看看共產黨，當年也曾被蔣軍緊迫追剿，逃逃逃一直逃到延安嗎？然後把握種種因素與各種力量反擊反攻，狠狠地修理蔣，徹底把國民黨打敗使之困守於台灣。反共反攻變成返共，他們彷彿回到中共統治之下。所以戰敗(敗選也是一種戰敗)其實也未可輕侮。蘇邁龍等也未可小覷。如他們能從敗選得到教訓，說不定能夠知道怎麼執政為政，遷善改過，裨益、嘉惠人民。所以過度過分的對他們嘲弄戲侮，也未必是正確明智的。然而如故態復萌，老態依舊，只是爭權互鬥，則人民也難於期待什麼了。

朱立倫似乎也頗不以蘇選戰大輸卻接閣揆為然。然而有沒有想到自己總統選戰大敗，照樣做滿做好市長？總而言之，勝利組未必一帆風順，通暢無阻，而失敗組戰敗組也未必一無是處，從此黯淡無光，灰飛煙滅。秦始皇本要世世代代以至於萬世，哪想到到二世即完結。天可汗的子孫，也匆匆在興亡路途走向窮途末路走到終點；馬嵬坡的愛情可悲亦可笑。

能為民服務，嘉惠人民的，總會得到回應與歡呼。勝敗榮辱變化變動難以測度。總之，愛己愛人，為民服務是最重要的。福國利民使非流於空談，乃人民所歡迎歡呼的。至於嘲諷譏笑辱罵，或阿諛恭維吹捧（例如賣芭樂到新加坡），不過是無稽之談、滑稽之事。

選民勝利最重要，人民得勝才實在。人民選民並不應只是當嘍囉，在那裏鼓掌歡呼或幹譙。

※作者為退休教師