︿

投書:拿鞋丟馬英九怎能與打鄭麗君部長巴掌相比

陳秉訓 2019年01月23日 11:12:00
將鄭麗君被打巴掌事件與馬英九被丟鞋子事件相比,實在相當荒謬。(攝影:李智為)

將鄭麗君被打巴掌事件與馬英九被丟鞋子事件相比,實在相當荒謬。(攝影:李智為)

1月22日發生不知名的退休藝人鄭惠中攻擊文化部長鄭麗君事件,引發社會的討論。但竟然有報紙文章將鄭部長被打巴掌事件與馬英九被丟鞋子事件相比,筆者認為相當荒謬。

 

鄭部長所身處的場合是華視所舉辦的資深藝人年終餐會,屬於溫馨和諧場合,且並沒有嚴密的警察保護。鄭惠中是該活動受邀參與的人士,卻當鄭部長和陳松勇先生寒暄問暖時,以偷襲的方式接近鄭部長並攻擊之。反觀,馬英九所出席的場所都是有國安單位的維安部署,且有事先以網狀工具來防備丟鞋者,而丟鞋者也無法接近馬英九。

 

對馬英九而言,丟鞋的象徵意義大於攻擊成功可能性。然而,對鄭部長,餐會攻擊事件卻是直接的身體接觸攻擊。事實上,鄭惠中已對鄭部長臉上造成傷害,有明顯的巴掌傷痕。鄭惠中的政治抗議意義早已被其傷害他人身體的行為給取代,而其本質上只是為了攻擊他人而已。

 

此事件如同之前臺北市勞工局長賴香伶,其在辦公室內受到他人持鋼筋攻擊以致頭部流血事件。該攻擊者據說是工運人士,但該攻擊行為早已沒有勞工運動的正當性。

 

筆者呼籲相關單位應對鄭惠中進行刑事偵察,瞭解其背後的動機和有無其他計畫性的活動。鄭惠中被指出是促統黨成員,其攻擊行為是否是更大的犯罪行為背後的初步行動,應由檢調與國安單位查明,以免過年期間不安穩。

 

 

※作者為國立政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端