兒虐事件頻傳，立委及法務部多喊出修刑法，重罰兒虐者。司法院少家及家事廳廳長謝靜慧無奈指出，家暴防治做了20年，還是有兒虐狀況，但目前已有許多制度，所以應該讓「現有機制的燈亮起來」，並用最快的速度啟動防暴機制。

17歲小媽媽案件為個案　應著重討論機制

謝靜慧認為，家庭暴力事件中，一時情緒難免，但最重要的是預防兒虐事件再次發生。謝靜慧指出，像這次台南17歲小媽媽在生產時，才16歲，是否有社工能夠訪視，了解該母親的認知以及家庭狀況是否有支撐系統，來照顧嬰兒，如果沒辦法照顧，則要考慮安置。

她指出，目前的機制很多，但如果個案未遭通報，形同於沒用。一直要等到事件發生，才感到遺憾，她直言，這樣要懲罰誰？

從衛福部的統計資料來看，兒虐案件並未增加，反而從101年1萬9千174件的高峰，逐年下降，到106年的4千135件。在年輕父母的兒虐案件中，也是少數，最多數的還是在30-39歲區間，案發時，施虐者在20歲以下的比例，歷年來都在總數的4分之1以下。

謝靜慧表示，從她承辦的經驗中，17歲小媽媽施虐少見，未婚生子兒虐的部分也不多。她認為現有機制先發揮功能，但目前社會關注的部分都不是機制的討論，而是輿論反應以及私刑正義，再加上報導效果，讓應該討論的重點失焦。

肉圓家暴案　為何上傳影片卻不通報？

以肉圓父的案例來說，謝靜慧表示，第一時間警方應馬上協助聲請保護令，暫時保護令可以透過警方聲請，肉圓父案中的媽媽有時間錄影上傳，也應該同時打113，或打電話給警方，透過家防中心啟動防暴機制，可以馬上喝止暴力，社工也可以藉此進入評估家庭狀況，法院也會儘速核發保護令，只要警方聲請，四小時內必須發出暫時保護令。

在許多被害人知道違反保護令後，對方將吃上刑罰，而選擇放棄聲請。對此，謝靜慧認為，這必須由社工介入評估，了解該家庭是否有聲請保護令的必要。

她指出，在家暴案件中，多數加害者有本身的狀況，而不同的案例有不同的解方。許多加害者對生活或工作的不適應，才會反映在對小孩施暴，另外，則是喝酒的問題，有人一喝酒，就會施暴，因此，如果是酒精的問題，就必須讓加害者了解酒精對人生的影響，搞不好因此坐牢。

「因此每個個案中要做細緻的工作，啟動現有機制，讓燈亮起來。」謝靜慧指出，並非加重處罰便可避免兒虐，如果缺乏讓現有機制運作，大眾只會走上私刑，因此，現在要檢討的是，現有的制度中為什麼沒辦法立即啟動，以及還有哪些漏洞。

她表示，肉圓父案件中，應該去理解，為什麼媽媽沒有馬上通報，是擔心造成父親更大的暴力，還是她不知道可以通報？在考量關係維持以及暴力防治中，協助當事人來取得兩全其美的方法。謝靜慧指出，她會想了解，為什麼肉圓案件中的母親選擇上傳影片，而不是通報？就可以知道家暴防治20年了，為仍有兒虐狀況。

「當個雞婆的人」　預防家暴案件再發生

無論是教育部長潘文忠，或是警政署都在這波的兒虐事件中，呼籲民眾當個「雞婆的人」，謝靜慧則說，當鄰居聽到疑似家暴案件發生，可以立即撥打113，且通報可以匿名，所以鄰居也不用擔心身份曝光。

「用最快的時間啟動防暴機制」謝靜慧說，家暴案件應該是24小時沒漏洞，無論是誰看到家暴事件，就要去按下按鈕，撥個電話給113或警察，啟動風險管理機制，讓專業人士能及時介入。

家暴案件中已有完整的運作模式，從88年至今，已將近20年，然而兒虐事件還是層出不窮，謝靜慧表示：「現在不是管他人瓦上霜的時代，大家應該伸出援手幫助受暴家庭，也是在幫助加害者，避免造成更大的遺憾。」