︿

投書:柯文哲的總統路難行

林青弘 2019年02月02日 07:00:00

政治網紅式的病毒行銷,已經不是柯文哲一人獨占的壟斷市場。(攝影:張文玠)

台北市第2選區的立委補選結果業已揭曉,30.39%投票率之中,民進黨籍何志偉以3萬8591票(得票率47.58%)贏得補選。柯家軍的陳思宇僅僅獲得9689票(得票率11.95%),未能取得勝選。這場立委補選結果為民進黨1124敗選以來,療傷止血、重振士氣,止住灰心喪氣。敗選跡象不是骨牌效應,也不是一發不可收拾,重跌在地而爬不起來。

 

柯市長檢討陳思宇的敗選,他認為最重要因素還是在於候選人個人。此話的選舉行銷意義,也就是昭告社會大眾,柯文哲的外溢效應是有條件式的適用,並非任何人皆適合,也不是一律可以獲得柯式品牌的乘數作用。外溢效應不如預期,表示陳思宇的個人形象與選舉戰略,不能喚起廣大年輕人的支持與認同。這場選戰無異是徹底失敗,無法發揮扯後腿作用而使得何志偉高票落選,也不能幫助陳思宇自己高票當選。

 

整個選戰結果,只是證明柯家軍是來亂的,而且亂的效果實在很有限。民進黨可以趁此選戰重振信心,不要被「敗事有餘」而嚇到六神無主。應對柯文哲與柯家軍的參選效應或是攪亂一池水的蓄意破壞,只能堅強備戰,正面痛擊,發揮多層次選戰策略的應對與制衡。

 

柯市長要想清楚,如果獨立參選總統,如何獲取選舉資源與選戰組織的交叉火網?錢可以省著用,但是人力不到位,沒有堅實組織作為後勤支援,全國式的選舉正式開打以後,身為台北市長的柯文哲,如何應對藍綠夾殺,如何一邊維持市政正常運作,一邊開打總統級的選戰?

 

柯市長自誇無須成立基金會與智庫,即能贏得市長選舉與連任勝選。殊不知,這是選舉規模的不同,涉及議題的深度與廣度亦是明顯有別。台北市長拿著「強盜說」胡說八道,美國、日本甚至中國,聽過就算,當個政治笑話,茶餘飯後取笑罷了。一旦換成是總統級候選人,如此輕率不智的荒謬說法,可能招致外國政府的鄙視,也會引來外國智庫的擔憂。美國基於自己的國家利益,不可能挺柯打藍綠,把台灣前途與台海區域穩定,寄託於一位狂人與過度自信的草包,這是糟蹋自己的智商,也是有害國家利益。

 

柯市長過度自信,沒有從慘勝3567票獲得教訓。他的對手丁守中與姚文智,在過往選戰經歷,從未被阿北正眼瞧過,在阿北的心中,始終不把兩位對手視為威脅。選前阿北極度仰賴年輕人的投票支持,選後看看結果,只是險勝3567票而已,創下台北市長直選以來,連任市長的最低得票數與得票率。姚文智的得票數再怎麼不理想,一票票都在證明柯市長執政不能促進綠柯共合共利。這樣的政治意義,迄今仍未被柯文哲認真看待。如果柯市長認真看待墨綠的政治屬性,哪會有組黨與參選總統的野心胡思?

 

國民黨與民進黨都知道對抗柯文哲參選總統的第一步,在於自己政黨的團結與不能分裂。想要進一步抑制柯文哲參選總統甚至組黨的妄想,不在於民調數據,更不在於立委補選結果。只要藍綠各有最適當的總統候選人確定參選,柯文哲追求政治競租(rent-seeking)的投機行為,無論是逆選擇或道德危險,終將沒有實現的機會與可能。

 

政治網紅式的病毒行銷,已經不是柯文哲一人獨占的壟斷市場,韓流現象足可證明,蔡總統反制習近平一國兩制的網紅現象亦可證明。藍綠對於總統初選機制的慎重,根本不可能選出一個弱戰力的不適合候選人。至於柯文哲想要操作藍綠內部分裂,藉由政黨分裂為自己營造參選的空間與能量,如此投機與不道德,遲早會讓藍綠陣營識破手腳,不會輕易上當中計。

 

柯市長的總統路難行,2020年很難美夢成真。組黨獲取不分區選票,突破5%限制,或許可以預留2024年總統大選的參賽權。只是柯文哲開啟組黨模式之後,白色力量不再擁有責備「垃圾不分藍綠」的制高點與話語權。沾染政黨之後的柯文哲,為了政黨生存與政治利益,也難保超越藍綠的中立性與客觀性,是否能持續獲得柯粉支持與認同,恐怕是很重要的疑問與困惑。認真當市長,活在當下,不要一心多用,空想因妄想而囂張不羈,柯市長要戒斷的權力慾望,何其多也。

 

※作者為自由作家




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端