去年6月蔡英文訪美提出廣義的「維持現狀」並刻意迴避不存在的九二共識，在那之後的每一次演講或政見發表，也都沒有再提到九二共識這個名詞，無論國際媒體提問或國民黨如何逼問，蔡英文就是絕口不提「九二共識」這個根本不存在的東西。

台灣人民在經過思考後，仍然以689萬票來表達對蔡英文的支持，這個新民意賦予蔡英文重新定義台灣與中國如何交往的權力，當然台灣人民也早已經預期不包含「九二共識」這個鬼東西，甚至包含美國、中國也都清楚「九二共識」再也不會是蔡英文和台灣人民的選項，所以它當然已經是「歷史名詞」。

然而對中國當局習近平來說，清楚了解台灣人民的多數意志與「接受台灣人民的多數意志」是完全兩回事，更何況習近平還有來自中國內部鷹派的壓力，習近平對台政策的每一步棋都必須權衡如何讓國際清楚解讀中國對台灣的一貫立場以及如何讓中國內部權力核心對習的執政能夠放心，也因此習近平不可能輕易放棄過去曾經與國民黨建立的政治基礎，習會認為「九二共識」這個政治基礎在台灣仍然有少數民意支持，而且是「接近過半的少數」，這樣的誤判情勢導致了習近平在蔡英文上任後，不斷的透過各種打壓方式來傳達中國希望蔡英文接受九二共識的訊息。

從政治觀點來看，其實這樣一個過程是各方都可以預期並理解的，包括美中台三方都很清楚，如果沒有經歷這個過程，習近平根本無法對中國內部的權力核心交待，所以必須「兵用其極仍不敵而棄之」，只是現在是不是到了「兵用其極」的地步？ 這個答案只有習近平自己知道，習自己很清楚面對蔡英文「廣義且具極大善意的維持現狀」，中國其實沒有立場反對，但中國的老大心態讓習以為籌碼和發球權永遠在自己手上，所以他必無所不用其極打壓台灣而仍無法改變蔡英文或影響台灣民意之後，才會開始思考坐下來談的可能性，也當然在這個過程之後，習近平就必然得承擔台灣民意的反彈，更具體的說，這樣的打壓反而會造成台灣民主的深化，並讓台灣人民對中國政府的鴨霸行為更加的反感厭惡，這是可預期的。

「廣義且具最大善意維持現狀」是符合美國最大的國家利益，美國既希望台海維持和平穩定的現狀，又不希望台灣持續向中國靠攏或朝向急獨的方向前進，尤其是在台灣沒有多數民意支持的前提下，任何有關改變台海穩定和平的論述都不會獲得美方支持，這一點蔡英文很清楚，也因此可以推論蔡英文未來會繼續堅持這個「維持現狀」的路線，來爭取台灣最大民意的支持，也當然會獲得台灣最重要的盟友美國的支持，至於中國當局乃至於習近平本人何時才能接受蔡英文的路線，就端看習近平何時擺平中國內部雜音，重新調整對台策略而定了。

假設中國可以理解台灣人民對民主自由的生活方式是一種不可逆的堅持，那麼未來就可以預期中國與台灣將邁入全新的一種交往關係，在對等尊嚴的原則下，台灣確實有必要與中國持續透過交流來理解彼此的差異，至於統或獨，中國必須完全尊重台灣多數民意的決定，在沒有決定前，中國如果夠聰明，應該是持續對台灣人民展現最大的善意，否則台灣獨立是早晚的事，這個趨勢在目前看來仍是穩定而一致的，因為台灣人民永遠不會在壓力下屈服。

※作者曾任國會助理

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。