《中華秩序》作者、原籍中國安徽的美國喬治亞理工學院納恩國際事務學院王飛凌去年底來台時曾說，雖然台灣對於中國大陸並不存在軍事、經貿威脅，但從1949年以來，中華民國的民主政治獨立存在，對中華人民共和國產生強大的制約作用，對中共制度更是很大的政治挑戰。

王飛凌一番話，明確點出台灣對中共體制最大的威脅：讓中國人民看到，華人擁有能實現自由民主價值的機會和能力。

為了毀滅中國人對於民主自由的一丁點希望，最好的手段就是消滅中華民國的民主體制。最冠冕堂皇、最無爭議性的說法就是「和平協議」。

今年初，中共總書記習近平在《告臺灣同胞書》發表40週年紀念會重要講話中明確提出，兩岸要統一，唯一原則就是「一個中國」（中華人民共和國）；統一後的治理模式，就是「一國兩制」（在中華人民共和國的治理下）。

因此，台灣要跟中國簽任何協議，沒問題！只要台灣的政治承諾就是（隸屬中華人民共和國的）一個中國；這個「一中協議」中，北京就是中央，台北就是地方，沒有任何含糊、自我解釋的空間。

中共認知很清楚：在台灣島內，台北當局可以關起門來稱王，大喊中華民國；但在大中國區，台灣就是北京以外、受中央政府管轄的小諸侯。這一點，不管國民黨如何解釋「一中各表」，都是無解和枉然。

因此，「和平協議」只是中國貫徹大一統帝國的手段，而非台灣想像的目的。

我們可以回顧西藏和新疆的案例，當中共講「和平」時，就表示北京方面還吃不掉你。西藏於1951年和中共簽了「和平協議」之後，西藏隨即在1959年被中共血洗，數以百萬計的藏人喪生，死難者超過當時藏族人口總數的三分之一以上。

當中共想要一口吞下你時，任何「和平」字眼都是虛無飄渺的名詞。想想看，老虎怎麼可能向綿羊遞出橄欖枝？

實質上，兩岸「和平協議」就是個假議題。兩岸分隔停火近七十年，何須有和平協議的簽署問題？

看看馬英九時期風風火火簽署的兩岸二十三項協議，到了民進黨政府時期，北京當局全部翻臉不認人；瞧瞧最近的非洲豬瘟疫情，明明兩岸已經簽署防疫協議，但第一時間北京卻視協議為無物。

中共把協議當芭樂票的歷史案例多如牛毛，其信譽早已蕩然無存，台灣卻有人拱手把主權當朝貢禮品，主動投降，有這種「自己人」，何須敵人存在？

故此，「和平協議」就是「被統一協議」，是以台灣人喪失獨立、自由、民主做代價的協議，用以維護國共兩黨彼此的既得利益。

中共終極目標只有一個：併吞台灣，剝奪台灣人的自由民主制度。

若不這麼做，台灣的民主自由體制會反噬中共政權的正當性。對中共而言，消滅台灣這個自由民主的「對照組」，才能讓中國人民相信並習慣集權的「穩定」；避免被奴役的人民（被激起）覺醒、防止人民推翻中共的專制集權的統治，才是中共死守的唯一價值。

※作者為公務員，中國大陸研究所碩士