曾在台北市某私立高中任教的林姓男老師，2009年到2017年間，以提供遊戲點數、網路虛寶等藉口，誘騙就讀國中小學的男童回家性侵甚至拍攝影片，8年來有25人慘遭蹂躪，一審重判28年。二審則認為，一審誤認林男未違反被害人意願犯案，且林男非提供點數從事性交易，重判28年有不當之處，而改判18年徒刑。全案還可上訴。

家住新北市新店區的林男，藉著住家鄰近小學和超商之便，鎖定就讀國中小的男孩攀談線上遊戲、電競、3C等話題，又以贈送遊戲點數、虛擬寶物等好康，誘騙男孩跟他回家，甚至直接在校園裡的廁所性交或猥褻。不只如此，林男還要求多名男孩讓他拍攝不雅照和性愛影片，存在自己住處的電腦，以供自己回味。

警方搜查男師住處　驚見25被害人性侵影片

2017年3月，其中一名受害男孩的母親，發現男孩的社群平台有與林男的親暱、曖昧對話，母親連忙追問，男孩才吞吞吐吐地說，這名大哥哥（指林男）帶他回家，還脫他褲子摸小雞雞。

母親大驚，自己的兒子竟然被人誘姦！兒子的同學也有2名被害者。男童母親趕緊通知男童的班導師，班導師詢問後這些受害男童後察覺事態嚴重，同時通報校方和報警。

2017年4月，檢警搜查林男住處，查扣9個隨身碟、2支行動電話、2台平板電腦、3台桌上型電腦、1台筆記型電腦與7顆硬碟，裡面盡是林男拍攝各式各樣男童的裸照、男童在鏡頭前自瀆，還有林男猥褻、性侵男童等影片，被害者多達25人。男童拍攝時全都未滿16歲，大多數是不到14歲的小學生。

對此，林男宣稱，自己當時雖然是老師，但他只知道和未滿14歲的異性性交、猥褻違法，對同性則沒有那麼大的認知。

林男犯後態度尚可　二審遭改判18年

台北地院審理時，法官痛批林男雖然聲稱會賠償，但僅願賠償每名受害人3萬元，甚至還不斷跳票，顯然毫無誠意。再加上犯行長達8年，不僅嚴重造成受害人的身心傷害，也沒有和解的誠意，將他依加重強制性交等罪，重判28年徒刑。

但案件上訴後，高等法院認為一審誤認林男以違反被害人意願的方式犯案，且林男未以提供點數等方式和男孩從事性交易，重判28年有不當之處。而林男上訴期間，也已跟部分被害人和解，量刑基礎已有改變。

高院認為，林男對個別被害人侵害時間不短，次數也不只1次，戕害了被害人身心健全和人格發展，可能損及日後對兩性關係的認知。但林男因與其中幾名被害人達成和解，所以「態度尚可」，考量他的犯罪動機、目的、手段，分別依照性交罪、猥褻之行為罪、乘機猥褻罪、猥褻行為之電子訊號罪共48罪，合併執行有期徒刑18年。

民事部份，有12名受害者與家長，對林男提出附帶民事賠償，台北地院判應分別賠償50至60萬元不等，共710萬元，全案仍可上訴。

判決一出，引起網友熱議，紛紛留言「有和解就可以輕判？」、「這很明顯是嫌犯誘騙心智未成熟的國中小學生，當然沒有違反意願」，但也有網友緩頰：「法官針對和解輕判是為了讓被害家屬能拿到金錢補償，而不是又要錢又要重判。」（高血壓原料藥再傳含致癌物）